Расходы на независимую экспертизу судебные расходы эвакуация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

рублей, составляющей сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 26 300 рублей; расходы, связанные с проведением независимой экспертизы в размере 14 000 рублей, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия в размере 4 000 рублей, также заявлены к взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей; расходы на проведение судебной экспертизы в размере 6 000 рублей. Уточнения судом приняты, дело рассматривается с учетом уточненного требования. Определением суда от 3 декабря 2018 года производство по делу в части требования о взыскании расходов на оплату услуг аварийных комиссаров в размере 2 490 рублей прекращено. Таким образом, в рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования истца к ответчику о взыскании суммы 44 300 рублей, составляющей сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 26 300 рублей; расходы, связанные с проведением независимой экспертизы в размере 14 000 рублей, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия в размере 4 000 рублей,

судебной экспертизы по ОСАГО. Указанный довод не свидетельствует об обязанности суда снизить размер расходов на оценку. Оснований полагать, что истец злоупотребил правом на возмещение расходов за проведение независимой экспертизы, не имеется. Согласно пункту 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, анализ судебной практики показывает, что суды при разрешении данной категории споров правильно исходят из того, что при причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким расходам суды относят не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака и/или ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара, расходы на

выплатить сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, убытки на эвакуацию поврежденного транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы на составление дефектовочной ведомости в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг проведения независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, судебные расходы за составление претензии в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований. В ходе рассмотрения дела ФИО2 исковые требования уточнил, просил взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» убытки по эвакуации поврежденного транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы на составление дефектовочной ведомости в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,