Расходы на водительскую комиссию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

компенсации морального вреда и судебных расходов было рассмотрено по существу Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области 19 марта 2019 г. При этом в мотивировочной части решения суда содержится ссылка на то, что основанием для издания ответчиками оспариваемых приказов о привлечении ФИО3 к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в органах внутренних дел в связи с грубым нарушением служебной дисциплины и об увольнении со службы послужили результаты инспекторской проверки оперативно-служебной деятельности УМВД России по Еврейской автономной области, проведенной в период с 16 августа по 4 сентября 2018 г. комиссией МВД России, в ходе которой были установлены нарушения ФИО3 пункта 14 Инструкции о порядке выдачи и (или) замены дополнительных регистрационных документов, государственных регистрационных знаков на транспортные средства и водительских удостоверений, утвержденной приказом МВД России от 17 июля 2002 г. № 021. Ссылка на материалы инспектирования оперативно-служебной деятельности УМВД России по Еврейской автономной области, проведенного комиссией МВД России, и Инструкцию о

морального вреда и судебных расходов было рассмотрено по существу Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области 19 марта 2019 г. При этом в мотивировочной части решения суда содержится ссылка на то, что основанием для издания ответчиками оспариваемых приказов о привлечении Аношкина С.А. к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в органах внутренних дел в связи с грубым нарушением служебной дисциплины и об увольнении со службы послужили результаты инспекторской проверки оперативно-служебной деятельности УМВД России по Еврейской автономной области, проведенной в период с 16 августа по 4 сентября 2018 г. комиссией МВД России, в ходе которой были установлены нарушения Аношкиным С.А. пункта 14 Инструкции о порядке выдачи и (или) замены дополнительных регистрационных документов, государственных регистрационных знаков на транспортные средства и водительских удостоверений, утвержденной приказом МВД России от 17 июля 2002 г. № 021. Ссылка на материалы инспектирования оперативно-служебной деятельности УМВД России по Еврейской автономной области, проведенного комиссией МВД России, и Инструкцию

http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва 02.09.2013г. Дело №А40-99970/12 Резолютивная часть определения объявлена 29.08.2013г. В полном объеме определение изготовлено 02.09.2013г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Е.А.Хайло, единолично, (шифр судьи 19-789) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Медицинская водительская комиссия» о взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб. 00 коп. по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медицинская водительская комиссия » (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127299, <...>) к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Горзеленхоз № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121357, Москва, ул. Генерала Дорохова, д.5) о взыскании задолженности в размере 180 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 346 руб. 80 коп. при участии лиц, указанных в протоколе судебного заседания УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинская водительская комиссия»

10885872211 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва Дело №А40-99970/12 17 июля 2013г. Арбитражный суд в составе: Судьи Мищенко А.В. (шифр судьи 19-789), рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Медицинская водительская комиссия» о взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб. 00 коп. по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Медицинская водительская комиссия » (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127299, <...>) к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Горзеленхоз № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121357, Москва, ул. Генерала Дорохова, д.5) о взыскании задолженности в размере 180 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 346 руб. 80 коп. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинская водительская комиссия» обратилось в суд о взыскании с Государственного унитарного