Расходы на выплату вознаграждения по договору поручительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оказалось неисполненным в связи с нарушением действующего законодательства, иск Предпринимателя подлежит удовлетворению за счет казны Российской Федерации, интересы которой в сложившихся правоотношениях представляет Министерство экономического развития Российской Федерации, выступая главным распорядителем средств, предоставленных на эти цели, что соответствует разъяснениям, данным в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №21. В иске к Правительству Архангельской области и Министерству экономического развития Архангельской области следует отказать, поскольку обязательства по возмещению расходов на выплату вознаграждения по договорам поручительства , возникшие на основании и в порядке, предусмотренных Постановлением Правительства №249, не являлись и не являются обязательствами субъекта Российской Федерации. В сложившихся правоотношениях указанные лица выступали как органы, уполномоченные Минэкономразвития России на рассмотрение заявок, принятие решений о предоставлении компенсации и перечисление полученных из федерального бюджета денежных средств конкретным субъектам малого предпринимательства. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса России уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит возмещению истцу за счет 3-го