ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Расходы по решению суда проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А65-9462/16 от 24.10.2016 АС Республики Татарстан
оформленными в соответствии с законодательством РФ и (или) документами косвенно, подтверждающими произведенные расходы. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Из приведенных положений статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что основное условие для признания затрат является факт их реального произведения и связь с деятельностью, направленной на получение дохода. При этом Заявителем первичная документация, подтверждающая спорные операции, ни с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган, ни в ходе судебного разбирательства не представлена. Фактически в апелляционной жалобе на решение суда заявитель оспаривал достоверность тех документов, которые были им представлены в ходе выездной налоговой проверки. Однако, ни в ходе выездной налоговой проверки, ни в жалобе в вышестоящий налоговый орган, ни в суде первой инстанции, заявитель не заявлял, что первоначально представленные Регистры налогового учета таковыми не являются, а являются Книгами проводок , ошибочно представленными в налоговый орган. С апелляционной жалобой заявитель представил некий реестр
Постановление № А65-9462/2016 от 21.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
что стоимость данных работ также отражена заявителем в налоговой декларации в составе расходов «Цена приобретения реализованного прочего имущества». Налоговый орган в ходе проверки пришел к выводу о том, что заявителем произведено отражение затрат по продаже валюты в сумме 165 896 090 руб. в составе косвенных расходов и повторно в составе внереализационных расходов (пункт 2.1.6 решения). Отменяя решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, в своем постановлении Арбитражный суд Поволжского округа в части оспаривания пунктов 2.1.2, 2.16 решения инспекции указал, что судами не дана оценка доводам общества о том, что Книга проводок не соответствует по своей форме регистрам налогового учета, утвержденным в Учетной политике общества. При этом Общий регистр сформирован по налоговому счету 02 «Расходы, связанные с производством и реализацией», КАУ 1 «Косвенные затраты» в разрезе статей затрат и внутри каждой статьи затрат содержит операции в хронологическом порядке с указанием всех аналитических признаков,
Решение № А43-19536/15 от 09.08.2016 АС Нижегородской области
подтверждение расходов в сумме 2 681 349 руб. По результатам апелляционного обжалования решения инспекции в вышестоящем налоговом органе были признаны подтвержденными расходы в размере 3 102 517 руб. (УФНС России по Нижегородской области были приняты в качестве подтверждения расходов, представленные налогоплательщиком, в том числе, и счета-фактуры без иных первичных документов). Дополнительно налогоплательщиком в рамках судебного рассмотрения дела представлены документы в качестве подтверждающих расходы на сумму 3 702 427 руб., из них: - по дебету 25 счета кредит 60 счета «Прочее приобретение» дополнительно представлены первичные документы на сумму 2 034 731 руб. Однако общая сумма по представленным в качестве подтверждения расходов (начиная с выездной проверки и до судебного рассмотрения дела) превышает сумму 4 237 851 руб., отраженную налогоплательщиком в регистре, на 153 518 руб. Таким образом, сумма расходов, подтвержденных представленными в суд ООО «ТД Колиз» документами, составит 1 881 212 руб. Вся сумма расходов по регистру по данной проводке подтверждена;