национальной гвардии Российской Федерации, военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации, прохождение военной службы которых связано с особыми условиями (приложение № 1). Пунктом 2 Приказа утверждены Требования к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в войска национальной гвардии Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции (приложение № 2) (далее - Требования). Пункт 2 раздела I «Общие положения» Требований закрепляет, что расписание болезней для определения категории годности к службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее также - войска национальной гвардии) граждан, поступающих на службу в войска национальной гвардии (далее также - граждане, поступающие на службу) (лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии и имеющих специальные звания полиции (далее также - сотрудники) (далее - Расписание болезней сотрудников), содержит требования к состоянию здоровья следующих категорий граждан: I графа - граждане, поступающие на службу; II графа - сотрудники. Раздел
Тутов Д.М. обратился в суд с административным иском о признании его незаконным, ссылаясь в обоснование на наличие у него такого заболевания как <...>, что, по его мнению, являлось основанием для определения категории годности В - ограниченно годен к военной службе в соответствии с абзацем первым пункта «<...> статьи <...> Расписания болезней, являющегося приложением № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565 (далее - Расписание болезней ). Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25 мая 2022 года Решение от 7 декабря 2021 года признано незаконным; определением от 25 мая 2022 года с военного комиссариата Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г. Перми в пользу Тутова Д.М. взысканы судебные расходы в размере 70 573 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 17 августа 2022 года судебное решение оставлено без изменения. Определение названного суда от 25 мая 2022
с 3 октября 2016 года амбулаторно, и в период с 24 по 31 октября 2016 года стационарно. Как следует из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 27 июня 2017 года № 91, диагноз <...> был установлен Злобину А.С. в период с 19 по 31 октября 2012 года. Указанный диагноз был подтвержден во время стационарного обследования в период с 24 по 31 октября 2016 года. Данное заболевание в соответствии с пунктом «в» ст. 43 графы I Расписания болезней и таблицы 1 (раздел II Требований к состоянию здоровья) является основанием для признания Злобина А.С. ограниченно годным к военной службе. Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что Злобин А.С. не прошел военную службу по призыву в силу наличия у него права на освобождение от призыва является правильным, поскольку начиная с 2012 года у Злобина А.С. имелось заболевание, относящееся к категории «В» (ограниченно годен к военной службе) и препятствующее прохождению военной службы по
в том числе и Гуляевой, как врача руководящей работой по медицинскому освидетельствованию. Из показаний свидетеля П являющегося председателем военно- врачебной комиссии следует, что у С было выявлено заболевание, подпадающее под ст.65 п. «в» ОГВС. На заседании призывной комиссии на момент осмотра С в присутствии Гуляевой это заболевание было подтверждено. По заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы С страдает болезнью Осгуда-Шлаттера - остеохондропатией бугристости большеберцовой кости, проявляющейся местной болезненной припухлостью. Согласно графе 1 п. «В» ст.65 « Расписания болезней и таблицы дополнительных требований» (приложения к «Положению о военно-врачебной экспертизе) лица, страдающие болезнью Осгуда- Шлаттера, являются ограниченно годными к военной службе. Из показаний свидетеля В являющегося оперуполномоченным по особо важным делам РУБОПа следует, что в начале апреля 2004 г. начальником М к нему был направлен С который обратился с тем, что у него вымогают деньги за получение военного билета. Поэтому, он предложил С провести оперативные мероприятия, который дал согласие на проведение оперативно- розыскных мероприятий
обязательных диагностических исследований, проводимых до начала медицинского освидетельствования, формах документации, необходимых для деятельности военно-врачебных комиссий, порядке проведения контрольного обследования и повторного освидетельствования и о признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов" (далее – приказ № 190) требования к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в зависимости от должностей и особенностей прохождения службы на отдельных должностях (Далее - "Требования") включают в себя расписание болезней и дополнительные требования к состоянию здоровья (Далее - "ДТ"). В соответствии со статьями расписания болезней определяется годность к службе в органах внутренних дел Российской Федерации (Далее - "служба") следующих категорий граждан: I графа расписания болезней - граждане, не проходящие службу, для определения годности к службе; II графа расписания болезней - граждане, не проходящие службу, для определения годности к поступлению в образовательные организации высшего образования, находящиеся в ведении Министерства внутренних дел Российской Федерации (Далее -
национальной гвардии Российской Федерации, военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации, прохождение военной службы которых связано с особыми условиями (приложение № 1). Пунктом 2 Приказа утверждены Требования к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в войска национальной гвардии Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции (приложение № 2) (далее - Требования). Пункт 2 раздела I «Общие положения» Требований закрепляет, что расписание болезней для определения категории годности к службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее также - войска национальной гвардии) граждан, поступающих на службу в войска национальной гвардии (далее также - граждане, поступающие на службу) (лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии и имеющих специальные звания полиции (далее также - сотрудники) (далее - Расписание болезней сотрудников), содержит требования к состоянию здоровья следующих категорий граждан: I графа - граждане, поступающие на службу; II графа - сотрудники. Раздел
Тутов Д.М. обратился в суд с административным иском о признании его незаконным, ссылаясь в обоснование на наличие у него такого заболевания как <...>, что, по его мнению, являлось основанием для определения категории годности В - ограниченно годен к военной службе в соответствии с абзацем первым пункта «<...> статьи <...> Расписания болезней, являющегося приложением № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565 (далее - Расписание болезней ). Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25 мая 2022 года Решение от 7 декабря 2021 года признано незаконным; определением от 25 мая 2022 года с военного комиссариата Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г. Перми в пользу Тутова Д.М. взысканы судебные расходы в размере 70 573 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 17 августа 2022 года судебное решение оставлено без изменения. Определение названного суда от 25 мая 2022
г.Кургану. Согласно выписному эпикризу № 2408 (т.1 л.д.104) Задорина И.А. находилась на стационарном лечении в 3 отд. ответчика с 06.11.2018 по 01.01.2019. выписана домой с улучшением, выдан больничный лист с 06.11.2018 по 29.12.2018, к труду с 30.12.2018, рекомендовано КЛП участкового психотерапевта 2 раза в месяц. В соответствии со справкой № 1103 от 17.01.2019 (т.1 л.д.105) в отношении Задориной И.А. выдано заключение ВВК – на основании статьи 17б, 59в, 65г., 66д, 10в, 34г. Графы III расписания болезней (приложение № 1 к приказу МВД России от 02.04.2018 № 190) и графы дополнительных требований (приложение № 1 к приказу МВД России от 02.04.2018 № 190): Д – не годен к службе в органах внутренних дел РФ. Выводы, изложенные в справке подтверждены свидетельством о болезни № 1103 (т.1 л.д.123-124), в котором указано, что Задорина И.А. находилась на стационарном лечении у ответчика, выписана с улучшением, указан диагноз из выписного эпикриза. Приказом № 2 л/с от
граждан, подлежащих учету, им проводятся: флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); анализ мочи (удельный вес, белок). Вместе с тем, соответствии с пунктом 4 Приложения к Постановлению Правительства РФ № 123 от 25.02.2003 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» при медицинском обследовании граждан, кроме методов исследования, приведенных в расписании болезней , допускается использование более информативных методов. Таким образом, доводы истца о том, что ФГУ при оказании медицинских услуг обязано было оказывать услуги исключительно исходя из требований Приказа Министра обороны и Минздрава РФ от 23.05.2001 № 240/168, суд полагает ошибочными, противоречащими условиям договора. Ответчик сделал заявление о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от
его права на всестороннее, полное и объективное медицинское освидетельствование, на определение ему категории годности к военной службе, соответствующей состоянию его здоровья, на вынесение в отношении него законного решения призывной комиссии, поскольку решение о призыве на военную службу принято без учета жалоб Хусаинова Р.С. на состояние здоровья. <данные изъяты> Полагает, что при наличии вышеуказанных обстоятельств он должен быть освидетельствован по п. «в» ст. 24, п. «в» ст. 66, п. «б» ст. 46 раздела II « Расписание болезней » приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года № 565, указанные жалобы, озвученные при медицинском освидетельствовании, являлись основанием для направления на дополнительное медицинское освидетельствование и признания его ограниченно годным к военной службе (категория годности В). Просит признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования город Муравленко от 01.11.2023 года. Административный истец Хусаинов Р.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
права на объективную оценку состояния его здоровья и установление категории годности, соответствующей состоянию здоровья, поскольку решение о призыве на военную службу принято без учета жалоб Орлова Д.С. на состояние здоровья. Так, административный истец при прохождении медицинского освидетельствования высказывал жалобы врачам, входящим в состав медицинской комиссии, на <данные изъяты>. Полагает, что при наличии вышеуказанных обстоятельств он должен быть освидетельствован по п. «б» ст. 49, п. «в» ст. 52, п. «в» ст. 66 раздела II « Расписание болезней » приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года № 565, указанные жалобы, озвученные при медицинском освидетельствовании, являлись основанием для признания его ограниченно годным к военной службе (категория годности В). Административный истец просит признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования город Муравленко, принятое в отношении него 01.11.2023 года. Административный истец Орлов Д.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил
Федерации 11 ноября 2020 года г.Курск Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда г.Курска Дмитричевой В.М., при секретаре Шульгиной Д.В., Тиника К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к призывной комиссии Курской области, врачу-терапевту призывной комиссии Курской области ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, заключения терапевта призывной комиссии о категории годности, исключении освидетельствование по п. б ст. 47 Расписание болезней , о возложении обязанности вынести заключение о категории годности на основании ст. 43 Расписание болезней, признать ограниченно годным к военной службе УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к призывной комиссии Курской области, врачу-терапевту призывной комиссии Курской области ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, заключения терапевта призывной комиссии о категории годности, исключении освидетельствование по п. б ст. 47 Расписание болезней, о возложении обязанности вынести
