Распорядительные документы суды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заместителя председателя суда, председателя судебной коллегии, судьи, уполномоченного председателем соответствующего суда (исполняющим его обязанности) работника аппарата суда в рамках предоставленных ему полномочий, направляемый в адрес федеральных судов Российской Федерации, судов субъектов Российской Федерации, федеральных органов законодательной или исполнительной власти, органов законодательной или исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных государственных органов, организаций и граждан, в том числе ответы на обращения граждан и организаций по вопросам организационной деятельности суда, а также организационно- распорядительный документ суда (приказ либо распоряжение, утвержденные председателем соответствующего суда либо лицом, исполняющим его обязанности); (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 12.12.2018 N 310) (см. текст в предыдущей редакции) бланк служебного документа - набор реквизитов, идентифицирующих федеральный суд общей юрисдикции, федеральный арбитражный суд, являющийся составителем официального письменного документа; (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.08.2014 N 203) (см. текст в предыдущей редакции) вывеска федерального суда общей юрисдикции, федерального

заместителя председателя суда, председателя судебной коллегии, судьи, уполномоченного председателем соответствующего суда (исполняющим его обязанности) работника аппарата суда в рамках предоставленных ему полномочий, направляемый в адрес федеральных судов Российской Федерации, судов субъектов Российской Федерации, федеральных органов законодательной или исполнительной власти, органов законодательной или исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных государственных органов, организаций и граждан, в том числе ответы на обращения граждан и организаций по вопросам организационной деятельности суда, а также организационно- распорядительный документ суда (приказ либо распоряжение, утвержденные председателем соответствующего суда либо лицом, исполняющим его обязанности);"; абзац седьмой исключить. 1.4. Пункт 1.5 изложить в следующей редакции: "1.5. Служебные документы, в том числе организационно-распорядительные документы, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов подлежат оформлению на бланках установленного образца в порядке, определяемом председателем соответствующего суда, с учетом требований Положения о порядке оформления служебных документов федеральными судами общей юрисдикции, утвержденного приказом Судебного департамента от 4 февраля 2016 года N 23,

изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" приказываю: 1. Внести в приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" изменение, исключив пункт 4. 2. Внести в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 N 36 (далее - Инструкция), следующие изменения: 2.1. Абзац третий пункта 1.2 изложить в следующей редакции: "Организационно- распорядительные документы суда оформляются в соответствии с Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов". 2.2. Пункт 2.1.8 изложить в следующей редакции: "2.1.8. Информация о принятии искового заявления (заявления) к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается уполномоченным работником аппарата суда на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее срока, указанного в части третьей статьи

СУДЕ. СОСТАВ ДОКУМЕНТОВ СУДА 2.1. Порядок организации документооборота и делопроизводства 2.1.1. Организация документооборота и делопроизводства в Суде представляет собой единую систему документационного обеспечения деятельности Суда, предназначенную для работы с процессуальными и иными документами, в том числе созданными в процессе судопроизводства в Суде (приложение 1). 2.1.2. Единая система документационного обеспечения деятельности Суда базируется на основе современных информационных технологий и программно-технических средств по подготовке и обработке документов. Входящие и исходящие документы, а также внутренние (организационно- распорядительные) документы Суда учитываются и регистрируются в единой автоматизированной информационной системе Суда <1>. -------------------------------- <1> Далее именуется - АИС. 2.1.3. Методическое руководство и контроль за соблюдением установленного порядка работы с документами в Суде осуществляется Управлением документооборота и делопроизводства Суда. 2.1.4. Обеспечение функционирования и развития АИС, разработка предложений по внедрению современных информационных технологий и программно-технических средств в делопроизводство Суда осуществляется Управлением информатизации и связи Суда. 2.1.5. Ведение делопроизводства непосредственно в подразделениях Суда возлагается на работников подразделений Суда,

СУДЕ. СОСТАВ ДОКУМЕНТОВ СУДА 2.1. Порядок организации документооборота и делопроизводства 2.1.1. Организация документооборота и делопроизводства в Суде представляет собой единую систему документационного обеспечения деятельности Суда, предназначенную для работы с процессуальными и иными документами, в том числе созданными в процессе судопроизводства в Суде (приложение 1). 2.1.2. Единая система документационного обеспечения деятельности Суда базируется на основе современных информационных технологий и программно-технических средств по подготовке и обработке документов. Входящие и исходящие документы, а также внутренние (организационно- распорядительные) документы Суда учитываются и регистрируются в единой автоматизированной информационной системе Суда <1>. -------------------------------- <1> Далее именуется - АИС. 2.1.3. Методическое руководство и контроль за соблюдением установленного порядка работы с документами в Суде осуществляется Управлением делами (документооборота и делопроизводства) Суда <1>. -------------------------------- <1> Далее именуется - Управление делами. 2.1.4. Обеспечение функционирования и развития АИС, разработка предложений по внедрению современных информационных технологий и программно-технических средств в делопроизводство Суда осуществляется Управлением правовой информатизации Суда. 2.1.5. Ведение делопроизводства непосредственно

участию в деле третьими лицами), судебные инстанции пришли к единому мнению о доказанности факта передачи ответчиком представителю истца товара (соевые бобы), полномочия которого явствовали из обстановки. Как итог, суды сделали верный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца, отказав ему в иске. Наряду с этим, проанализировав поведение истца, отметив, что при осуществлении приемки товара, исполнитель подписей старался воспроизвести парные подписи с большой степенью визуального сходства, то есть умышленно искажал подписи в товарно- распорядительных документах, суд узрел в его поведении признаками злоупотребления правом, посчитав, что истец обратился с настоящим иском с целью получения денежных средств за товар, который уже получен истцом, рассчитывая на то обстоятельство, что истцом письменно не оформлялось полномочия представителя ФИО8, действующего на всех этапах спорной сделки от его имени. Вопреки доводам кассационной жалобы принятое судом решение непосредственно права и обязанности ФИО8 не затрагивает, а потому соответствующие доводы кассатора признаются судом округа не состоятельными. Иные, приведенные в

С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ была принята в Первомайский районный суд г.Пензы на должность секретаря судебного заседания. Впоследствии в связи с введением формы трудового договора (контракта) с работодателем в лице Первомайского районного суда с нею был заключен трудовой договор контракт, одним из условий которого является выплата премии по результатам работы, а также выплата других материальных поощрений в соответствии с распорядительными документами суда . ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с занимаемой должности помощника судьи по собственной инициативе по личным обстоятельствам. При увольнении ответчик должен был произвести с ней расчет. Согласно расчетному листку ей за отработанное на момент увольнения время было начислено руб., из которых руб. она возвратила в связи с перерасчетом денежной компенсации за использованные дни отпуска, а всего ею получено руб. Считает, что ответчиком необоснованно не были начислены квартальная и годовая премия за отработанное в текущем

оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении. Таким образом, при разрешении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение суд, в силу ч. 2 ст. 269 КАС РФ должен определить предельный срок содержания гражданина в указанном учреждении. С учетом обстоятельств дела, продолжительность нахождения иностранного гражданина в специальном учреждении, принимая во внимание организацию по оформлению распорядительных документов, суд считает достаточным установить заявленный в иске срок до 28.05.2021 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 269 КАС РФ, суд решил: Иск Управления по вопросам миграции МВД по Республики Бурятия удовлетворить. Поместить гражданина Кыргызской Республики ФИО1, *** г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия на срок до 28 мая 2021 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.

оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении. Таким образом, при разрешении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение суд, в силу ч. 2 ст. 269 КАС РФ должен определить предельный срок содержания гражданина в указанном учреждении. С учетом обстоятельств дела, продолжительность нахождения иностранного гражданина в специальном учреждении, принимая во внимание организацию по оформлению распорядительных документов, суд считает достаточным установить заявленный в иске срок до 27.12.2022 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 269 КАС РФ, суд решил: Иск Управления по вопросам миграции МВД по Республики Бурятия удовлетворить. Поместить гражданина Республики Таджикистан ФИО1, *** г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия на срок до 27 декабря 2022 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.

оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении. Таким образом, при разрешении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение суд, в силу ч. 2 ст. 269 КАС РФ должен определить предельный срок содержания гражданина в указанном учреждении. С учетом обстоятельств дела, продолжительность нахождения иностранного гражданина в специальном учреждении, принимая во внимание организацию по оформлению распорядительных документов, суд считает достаточным установить заявленный в иске срок до 28.12.2022 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 269 КАС РФ, суд решил: Иск Управления по вопросам миграции МВД по Республики Бурятия удовлетворить. Поместить гражданина Республики Таджикистан ФИО1, *** г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия на срок до 28 декабря 2022 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.