Указания по исполнению документа, оформленные на отдельном листе, прикрепляются к документу, к которому они относятся, и вместе с ним подшиваются в дело. Указания по исполнению документа могут быть оформлены с использованием ПИ ДЕЛО. 3.5.14. Заголовок к тексту документа Заголовок к тексту документа должен кратко и точно раскрывать его содержание и быть согласован с наименованием вида документа. Заголовок может отвечать на вопросы: "о чем (о ком)?", например: распоряжение "О создании Экспертной комиссии"; "чего (кого)?", например: Должностной регламент ведущего специалиста В.В. Смирнова Акт об уничтожениидокументов с истекшими сроками хранения Заголовок составляется лицом, готовящим проект документа. Документы, оформленные на бланках формата А5, указания по исполнению документа, телеграммы не озаглавливаются. Заголовок, состоящий из двух и более строк, печатается через один межстрочный интервал, точка в конце заголовка не ставится. Заголовок располагается на первом листе над текстом документа по центру, а при оформлении письма - от границы левого поля. Письма, состоящие из одного абзаца, содержащего
соответствуют действительности. Поскольку, в таком случае, в частности, документы за 2017 год не должны были быть уничтожены к июню 2020 г., следовательно, должны были быть переданы ФИО2 истцу. Также при хранении документов организации руководствуются не сроками исковой давности, а требованиями к срокам хранения документов, установленными нормативными актами. Кроме того, уничтожение документов организации имеет установленный регламент. Однако, в частности, документов, подтверждающих выборку документации для уничтожения и ее уничтожение, ответчики не представили, равно как и распоряжение об уничтожении документов и акты передачи таких распоряжений истцу. ФИО3 являлся директором ООО «Самоцвет-2000» до октября 2018 г. Соответственно, по его распоряжению теоретически могли быть уничтожены документы до 2014 года включительно. С 2018 года ФИО2 принимал руководящие решения, и в его пояснениях нет информации об уничтожении документации. Соответственно, при его добросовестном поведении первичная документация хотя бы с 2015 года должна была быть передана истцу. Также податель жалобы считает не соответствующей действительности ссылку на принятое решение об
в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №289-ФЗ), регламентирующей согласованные действия таможенного органа и Росимущества по приему-передаче задержанных товаров, срок хранения которых истек. ТУ ФАУГИ предъявленные к нему требования оспорило, в письменном отзыве, представленном в материалы дела, указало, что в настоящее время отсутствует законодательно утвержденный порядок распоряжения задержанными товарами, что препятствует фактической реализации задержанного товара или его уничтожению. Исследовав материалы дела , суд установил следующее. 21.05.2013 перевозчиком товаров ИП ФИО1 в адрес ООО «РеалТрансСервис» ввезены товары народного потребления в количестве 28 наименований по следующим товаросопроводительным документам : CMR № RE0031905 от 21.05.2013, отгрузочная спецификация № RE0031905 от 19.05.2013. в ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра от 22.05.2013 №10716060/220513/000819) должностными лицами таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни в автотранспортном средстве обнаружен товар, не указанный в товаросопроводительных документах, а именно: - металлический герметический баллончик с жидкостью для протирания материалов из стекла и
осведомлен о состоянии расчетного счета; кроме того, отсутствие возражений по выписке по расчетному счету в силу положений договора признается подтверждением остатка. Кроме того, оснований полагать, что денежные средства в сумме, превышающей 9 418 686 руб. списаны Банком без распоряжения Клиента не имеется, поскольку указанные обстоятельства истцом не доказаны. Невозможность Банка представить первичные документы по списанию указанных денежных средств объясняется их уничтожением в установленном порядке в связи с истечением срока хранения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал. Просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы. Пояснил, что ответчик, зная о наличии иска, предпринял меры к уничтожению первичных документов , при этом часть документов уничтожена ранее срока, а часть документов с истекшими сроками уничтожена не была. Указанное, по мнению истца, свидетельствует о наличии в действиях Банка признаков злоупотребление правом, в результате которых отсутствует возможность исследовать первичные документы
Федеральный закон № 289-ФЗ), в связи с чем, являются незаконными, поскольку действующее законодательство регламентирует согласованные действия таможенного органа и Росимущества по приему-передаче задержанных товаров, срок хранения которых истек. ТУ ФАУГИ предъявленные к нему требования оспорило, указав, что в настоящее время отсутствует законодательно утвержденный порядок распоряжения задержанными товарами, что препятствует фактической реализации задержанного товара или его уничтожению. Исследовав доказательства по делу, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее. 14.03.2019 на основании пункта 1 статьи 379 ТК ЕАЭС таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни у ООО «СЕНК-ДВ» задержаны товары, получателем которых на основании коносамента № MLVLMCT797362 являлся ООО «БЕТТА» о чем составлен протокол задержания товаров и документов 10702030 №000072. 14.03.2019 на основании пункта 1 статьи 379 ТК ЕАЭС таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни у ООО «СЕНК-ДВ» задержаны товары, получателем которых на основании коносамента № SNKOO049150500010 являлся ООО «АЗИЯ ТРЕЙД ГРУПП» о чем составлен протокол задержания товаров и документов 10702030
жалобы об обратном сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции, в связи с чем не могут быть приняты судебной коллегией во внимание. Порядок уничтожения документальных материалов, исключающий ознакомление с ними посторонних лиц, неполное или случайное их уничтожение, установлен Инструкцией по уничтожению секретных документов, дел с секретными документам и других носителей сведений, составляющих государственную тайну в администрации МР «Койгородский», утвержденной распоряжением №8-р дсп от 15.11.2011 (далее – Инструкция). Согласно пункту 3 Инструкции уничтожение документальных материалов производится путем сожжения. Уничтожение должно производиться в возможно короткий срок после утверждения акта об уничтожении документов и дел (форма 35). Если подлежащие уничтожению документальные материалы вывозятся для уничтожения за пределы организации, они должны быть уничтожены в тот же день (пункт 13 Инструкции). По окончании уничтожения документальных материалов члены комссии производят запись об этом в акте об уничтожении документов и дел (форма 35) и заверяют ее своими подписями. Работники режимно-секретного подразделения, ответственные за те документальные материалы,
