Кассационное постановление № 77-1162/2023 от 13.07.2023 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
приговоре указаны мотивы, по которым суд принял одни доказательства как допустимые и достоверные, отвергая другие доказательства и доводы стороны защиты о невиновности Бондарева. Вопреки доводам жалобы, дело рассмотрено законным составом суда, судебное разбирательство являлось справедливым, проводилось в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением принципов состязательности и равенства сторон, право на защиту не нарушено. Все доводы апелляционной жалобы, в том числе о неконкретности и противоречивости обвинения, о процессуальных нарушениях, допущенных судами, неверном распределении дел в районном суде , рассмотревшем дело, о замечаниях на протокол судебного заседания судом рассмотрены. Другие доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке доказательств и оспариванию соответствия выводов суда о виновности Бондарева фактическим обстоятельствам уголовного дела. Между тем, соответствие изложенных в приговоре выводов о виновности Бондарева фактическим обстоятельствам дела объективно проверено и подтверждено судом апелляционной инстанции, который мотивированно отклонил доводы защитника, повторяемые в кассационной жалобе. Действия Бондарева, согласно установленным в приговоре суда обстоятельствам преступления, верно квалифицированы по
