Распределение обязанностей ямало - гражданское законодательство и судебные прецеденты

год»; - по третьему вопросу повестки дня: «Утверждение отчета Ревизионной комиссии»; - по четвертому вопросу повестки дня: «Утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса; - по пятому вопросу повестки дня: « Распределение чистой прибыли между участниками Общества»; - по седьмому вопросу повестки дня: «Внесение изменений в Устав» в части внесения изменений в пункты 11.8.12., 11.8.13. Устава Общества; - по восьмому вопросу повестки дня: «Определение фонда выплаты вознаграждений и компенсационных расходов членам Совета директоров, связанных с исполнением обязанностей членов Совета директоров Общества»; - по девятому вопросу повестки дня: «Рассмотрение вопроса об изменении распределенной 08 ноября 2019 года части прибыли, оформленной протоколом № 08/ВОСУ-2019 от 08.11.2019 года на 2019 год» (дело № А81-10321/2020). ФИО5 и ФИО6 обратились в Арбитражный суд Ямало -Ненецкого автономного округа с исковыми заявлениями к Обществу с аналогичными требованиями (дела №№А81-10318/2020 и А81-10320/2020). Кроме того, ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковыми заявлениями к

от 01.09.2021 г. на сумму 166 000 руб., платежное поручение №246 от 05.04.2022 г. на сумму 57 000 руб. Наряду с изложенным, требования заявителя в части распределения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 19 000 рублей являются неправомерными, поскольку истцом не представлены доказательства фактического несения судебных расходов в заявленном им размере (отсутствуют платежные поручения, квитанции на оплату, расходный кассовый ордер). Учитывая, что размер фактически понесенных судебных расходов Ассоциации «ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРАДСТРОЙПРОЕКТ» составил сумму 418 000 руб. (100%), то между истцами возмещение ответчику судебных расходов распределится в пропорции 67%/33%. Оценив представленные в материалы дела доказательства и исходя из принципов разумности и баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с Некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало -Ненецкого автономного округа» в пользу Ассоциации «ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРАДСТРОЙПРОЕКТ» сумму расходов в размере 280 060 руб. (418 000 руб. * 0,67= 280 060 руб.); с Администрации города