АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Тюмень Дело № А70-854/2020 23 марта 2020 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по заявлению ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества – доли в уставном капитале ООО «Авто – Лидер», ликвидированного юридического лица – открытого акционерного общества «Тюменьавтотранс» и назначении лица, обязанного распределить обнаруженное имущество Общества , третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области, ООО «Авто-Лидер», арбитражный управляющий ФИО2 При участии в судебном заседании: от заявителя: не явка, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. от заинтересованных лиц: от МИФНС № 14 по Тюменской области: не явка, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие от ООО «Авто – лидер»: не явка, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие от арбитражного управляющего ФИО2: не явка,
ТГССОУ «Инициатива»: не явились, извещены, от ФИО2: ФИО3 по доверенности от 13.05.2020, от ФИО4: ФИО5 по доверенности от 18.02.2021 (до перерыва), от ФИО6: ФИО7 по доверенности от 24.05.2022, от ФИО8, ФИО9: ФИО7 по доверенности от 18.06.2020, установил: Заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «Цезарь» (далее – ООО «Цезарь» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Тюменского городского спортивно – строительного общественного учреждения «Инициатива» (далее - ТГССОУ «Инициатива») и назначении лица, обязанного распределить обнаруженное имущество Общества из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие». Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме. Представители третьих лиц не возражали против удовлетворения заявления ООО «Цезарь». Рассмотрев заявленное требование, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 03.12.2018 МИФНС №14 по Тюменской области принято решение №3592 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ТГССОУ «Инициатива» из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). 22.03.2019 МИФНС №14 по Тюменской области в ЕГРЮЛ внесена запись
заседании представителей: от заявителей: ФИО6 по доверенности от 18.02.2021, от ФИО4: лично, паспорт (до перерыва), от МИФНС №1 по Тюменской области: не явились, извещены, от а/у ФИО5: лично, паспорт (до перерыва), от отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени: не явились, извещены, установил: Заявлен иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице опекуна ФИО4 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Премьер» и назначении лица, обязанного распределить обнаруженное имущество Общества . В качестве третьих лиц, в прядке статьи 51 АПК РФ привлечены арбитражный управляющий ФИО5, отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени. Рассмотрев заявленное требование, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 27.07.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Премьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2021 №12ФЗ «о государственной регистрации юридических лиц
года, ФИО5 – доверенность от 28.06.2021 года от заинтересованных лиц: от МИФНС № 14 по Тюменской области: не явка от ФИО6: не явка от АО «ВУЗ - Банк»: не явка от Уральского ГУ Банка России: не явка от арбитражного управляющего ФИО3: ФИО7 – доверенность протокол вел помощник судьи Мрачковская Е.А. установил: Заявлен иск ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Автострой» и назначении лица, обязанного распределить обнаруженное имущество Общества . В качестве третьих лиц, в прядке ст. 51 АПК РФ привлечены МИФНС по Тюменской области № 14, ФИО2, АО «ВУЗ-Банк», ФИО3, Уральское ГУ Банка России. Рассмотрев заявленное требование, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.12.2019 г. по делу №А70-19302/2019, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автострой» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом по
Тюменской области, арбитражный управляющий ФИО3, при участии в судебном заседании: от ФИО1: ФИО4 по доверенности от 18.02.2021; от ФИО2 не явка, извещены; от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области: не явка, извещены; арбитражный управляющий ФИО3 – лично (паспорт), установил: участники общества с ограниченной ответственностью «Резон» (далее – ООО «Резон») ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества и назначении лица, обязанного распределить обнаруженное имущество общества . В качестве третьих лиц привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области и арбитражный управляющий ФИО3. Рассмотрев заявленное требование, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ООО «Резон» создано 16.10.2008 за номером записи регистрации <***>. 15.12.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица ООО «Резон». 22.07.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в Единый государственный
