ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Расселение с подработанных территорий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-6401 от 28.06.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
применила в отношении нее требования ст. 53 ЖК РФ. В настоящее время требования ст. 53 ЖК РФ ею выполнены. С момента регистрации в квартире прошло почти 7 лет. Две квартиры в четырехквартирном доме, где она проживает, уже расселены. В осенний период 2017 года межведомственная комиссия признала частично расселенный дом непригодным для проживания. Считает, что расселение будет обеспечено в том случае, если будет пролонгирована программа ГУРШ по расселению шахтерского города. В 2015 году Министерство энергетики РФ утвердило «Комплексную программу поэтапной ликвидации убыточных шахт, расположенных на территории городов: Прокопьевск, Киселевск, Анжеро-Судженск и переселение жителей с подработанных территорий (первая очередь первою этана). Утверждено и принято изменение в Постановление Правительства РФ № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков». Принятие этих документов позволило начать переселение из подработанного жилья в означенных городах после закрытия шахт, расположенных в этих городах и ликвидируемых после
Апелляционное определение № 33-3739 от 31.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
на подработанной территории ОАО «Шахта им. Калинина» ОАО «Угольная Компания «Прокопьевскуголь». Данное нежилое помещение выстроено в 1961 году и ранее принадлежало Администрации г. Прокопьевска, истцом было приобретено в собственность ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость магазина составляет .. руб. Фактически магазин № имел социальную значимость для жителей поселка, так как обеспечивал население продуктами питания. В связи со сносом жилых домов и расселением всех граждан по Программе реструктуризации убыточных угольных шахт, магазин потерял свою прежнюю коммерческую значимость и в настоящее время не может использоваться по назначению. Кроме того, поскольку сам магазин находится на подработанной шахтой территории , в результате движения почв нежилое помещение стало ветхим, аварийным и не может использоваться для других целей. Истец, с учетом уточнения требований, просила суд взыскать с ответчика убытки в виде компенсации стоимости нежилого помещения в размере .. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .. руб., по оплате стоимости судебной экспертизы в сумме .. руб.