Расселение собственников при капитальном ремонте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

1, Администрация), мэрии города Ярославля (далее по тексту – ответчик 2, мэрия) о взыскании солидарно (с учетом уточнения) 1.769.384 рублей 04 копеек убытков, возникших в результате проведения капитального ремонта систем теплоснабжения домов №№ 3, 4, 6 по ул. К-вых, г. Ярославля, подлежащих расселению, на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. К рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик 1 ранее представил отзыв, в котором подробно изложил свои доводы. Исковые требования не признал. Полагает, что истец без согласования с собственником провел капитальный ремонт . Решения о проведении капитального ремонта домов, находящихся в аварийном состоянии и подлежащих расселению собственник не принимал. Оснований для взыскания денежных средств с Территориальной администрации не имеется. Финансирование производится за счет средств, предусмотренных в бюджете города Ярославля по отрасли «Жилищно-коммунальное хозяйство». Ответчик

форме КС-2 применен понижающий коэффициент 0,352 для корректного вычисления стоимости работ с целью недопущения безосновательного увеличения цены выполненных работ; - в актах формы КС-2, представленных ООО «СЭРС» по капитальному ремонту многоквартирного дома № 21 по ул. Комсомольский городок в г. Омске, а также в расчетах стоимости работ неправомерно применен коэффициент стесненности (коэффициент расселения), вследствие чего искусственно увеличена стоимость выполненных работ. В представленных 05.05.2022 возражениях ООО «СЭРС» изложило следующую позицию: - поскольку собственники МКД не были согласны на устройство металлических труб отопления в квартирах, ООО СЭРС» письмами от 07.07.2020, от 10.08.2020 просило Заказчика согласовать выполнение работ по капитальному ремонту инженерных систем отопления с применением армированного полипропилена, приложив протокол общего собрания от 15.06.2020. Резолюцией проектировщика на письме от 10.08.2020, а также ответом РФКР МКД от 20.08.2020 № 09/8606 было согласовано выполнение указанных работ. Виды, объемы и качество работ проверены и приняты ответчиком и строительным контролем, в деле имеются подписанные ими акты скрытых