28.09.2015 №2037 - в строке «получил» визуально подпись отличается от подписи ФИО3 и ФИО1; нет расшифровки; от 05.10.2015 №2118 - нет подписи в строке «получил», от 08.01.2016 №32 - в строке «получил» визуально подпись отличается от подписи ФИО3 и ФИО1, нет расшифровки, от 25.09.2023 №2023 - нет подписи в строке «получил», от 25.12:2015 №2824 - нет подписи - в строке «получил»; от 05.10.2015№2109-нет подписи в строке получил. По мнению ответчика данные расходные накладные являются недопустимыми доказательствами. Кроме того, представленные расходные накладные в количестве 38 штук не отражены в книге реализации. Утверждения Истца о поставке (отгрузке) товара в адрес ООО «Оптторгсервис» по расходным накладным опровергаются самим договором поставки, УПД . По мнению ответчика, требования истца о причинении ему убытков в виде реального ущерба в размере 299 232 руб. 76 коп. и 1 133 655 руб. 17 коп. не подтверждены материалами дела. Передача товара в раках договора поставки в адрес третьего
ТТН, акте сверки, книге продаж, отсутствием в указанных документах необходимых реквизитов, в том числе: в УПД - данных о транспортировке груза, ссылки на номера ТТН, фактическом грузоотправителе и его адресе, должности и расшифровки подписи лица, передавшего груз (в графе № 10), не указаны характеристики дизельного топлива (марка и класс); в ТТН - информация о номере удостоверения водителей, номеров путевых листов, адресе погрузки товара и выгрузки товара, информации о выданных с грузом паспортов качества дизельного топлива, в строке «Груз к перевозке принял» указаны три различных фамилии водителей, отражено несколько различных транспортных средств, однако отсутствует информация о передаче товара покупателю, не представлены документы, подтверждающие полномочия лиц на получение товара от имени общества «Альянс». Судом отмечено, что заявителем представлены два УПД от 18.06.2020 № 648 с указанием различных сумм стоимости товара, что противоречит информации книги продаж; УПД от 09.07.2020 № 717, от 16.07.2020 № 750, от 17.07.2020 № 758, от 23.07.2020 № 794
2019 год представлены документы: УПД от 29.11.2019 № 10, счет на оплату, платежное поручение, оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» по контрагенту ООО «ВСС». Согласно представленным документам установлено следующее. В УПД со стороны ООО «Дальавтоскан» в строках «Товар передал/услуги, результаты работ, права сдал» и «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни» стоят подписи и их расшифровки – директор ФИО32 Со стороны ООО «ВСС» в УПД в строках «Товар получил/услуги, результаты работ, права принял» и «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни» подписи отсутствуют. Таким образом, согласно УПД ООО «ВСС» автозапчасти от ООО «Дальавтоскан» не получены. С целью установления обстоятельств взаимоотношений между ООО «ВСС» и ООО «Дальавтоскан», необходимости приобретения автозапчастей у спорного контрагента, а также в связи с отсутствием в УПД сведений о товарно-сопроводительных и иных документах, подтверждающих реальное продвижение товара от поставщика к покупателю, у ООО «ВСС» и ООО «Дальавтоскан» налоговым органом неоднократно истребовались: товарно-транспортные накладные;
