Расследование несчастных случаев с тренером - гражданское законодательство и судебные прецеденты

квалифицирован, как связанный с производством. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд УСТАНОВИЛ: 17.05.1973 завкомом Заинтересованного лица, расследовавшего несчастный случай, повлекший причинение вреда здоровью тренеру ФИО3 составлен Акт № 1 о несчастном случае на производстве формы Н-1, в котором зафиксировано, что несчастный случай произошел на производстве. Считая, что указанный акт противоречит Положению о расследовании и учету несчастных случаев на производстве, утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 20.05.1966 №15, действующим в тот период, Заявитель обратился с заявлением в суд о признании указанного акта недействительным. Материалами дела установлено, что 12.05.1973 с ФИО3, являвшимся тренером ДЮСШ «Динас», произошел несчастный случай, повлекший причинение вреда его здоровью. В процессе расследования указанного несчастного случая было установлено, что пострадавший ФИО3, защищая детей от возможной гибели, получил травму правой руки, лица и глаз. Таким образом, судом установлено, что в спорных правоотношениях Первичная профсоюзная организация Открытого акционерного общества «Первоуральский динасовый завод» выступает в качестве работодателя, выполнявшего в