систем и программных продуктов, обеспечивающих выполнение задач по предупреждению, выявлению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений в сфере информационных технологий; е) обмен публикациями и результатами научных исследований, а также проведение совместных научных исследований по представляющим взаимный интерес проблемам борьбы с преступлениями в сфере информационных технологий; ж) обмен нормативными правовыми актами, научно-технической литературой по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий; з) обмен программными продуктами и решениями, используемыми в предупреждении, выявлении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений в сфере информационных технологий в рамках взаимодействия и обмена опытом; и) исполнение запроса о неотложном обеспечении сохранности хранящихся в компьютерных системах данных; к) другие взаимоприемлемые формы.
Статья 2 Общие положения 1. Стороны в соответствии с настоящим Соглашением, национальным законодательством и международными договорами, участниками которых они являются, сотрудничают в целях обеспечения предупреждения, выявления, пресечения, раскрытия и расследованияпреступлений в сфереинформационныхтехнологий . 2. Стороны принимают необходимые организационные и правовые меры для выполнения положений настоящего Соглашения. 3. Стороны стремятся к сближению национальных законодательств в области борьбы с преступлениями в сфере информационных технологий.
№ Постановление об отказе в ходатайстве о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа <адрес> 27 ноября 2020 года. Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д., при секретаре Кобесовой М.Г., с участием старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Дмитриенко Г.В., защитника - адвоката Габуева Э.Э., представившего удостоверение № и ордер № от ... АП РСО-Алания, а так же с участием следователя группы по расследованию преступлений в сфере информационных технологий отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по <адрес> ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО2, родившейся ... в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, студентки 2 курса факультета «банковское дело» Самарского ТЭК, не замужней, не судимой, прож. <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно представленных органом расследования материалов в период до ..., точная дата следствием не
соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> хранить там же по вступлению приговора в законную силу. Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО1 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Апаевой Ф.Ю. за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 256,446.3 УПК РФ, суд, постановил: Ходатайство постановление следователя группы по расследованию преступлений в сфере информационных технологий отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по <адрес>, капитана юстиции ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, с назначением ФИО1 судебного штрафа - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ
