Расследование телефонного мошенничества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

законодательства об оперативно-розыскной деятельности, на необоснованный отказ суда признать недопустимыми доказательства, добытые путем ОРД. Просит приговор в отношении него отменить, а уголовное дело прекратить. В кассационном представлении государственный обвинитель Ибрагимов Р.Ш. указывает на необоснованность оправдания ФИО4 в покушении на мошенничество. Считает, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих, что только ФИО7 мог передавать ФИО1 информацию о ходе расследования уголовного дела в отношении С. Этих доказательств, в совокупности с установленным судом фактом телефонного разговора, во время которого ФИО7 предложил С. за взятку решить вопрос с его уголовным делом, достаточно для осуждения его за мошенничество . Считает необоснованным вывод суда о том, что умысел осужденных ФИО8, ФИО3 и ФИО1 был направлен на подстрекательство и пособничество к даче взятки, а не в пособничестве покушения на получение взятки. Просит приговор в отношении ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 отменить, а дело направить на новее судебное разбирательство. В возражениях на кассационное представление государственного обвинителя осужденный ФИО4

об оперативно-розыскной деятельности, на необоснованный отказ суда признать недопустимыми доказательства, добытые путем ОРД. Просит приговор в отношении него отменить, а уголовное дело прекратить. В кассационном представлении государственный обвинитель Ибрагимов Р.Ш. указывает на необоснованность оправдания Меньшикова А.В. в покушении на мошенничество. Считает, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих, что только Меньшиков мог передавать Фархутдинову информацию о ходе расследования уголовного дела в отношении С. Этих доказательств, в совокупности с установленным судом фактом телефонного разговора, во время которого Меньшиков предложил С. за взятку решить вопрос с его уголовным делом, достаточно для осуждения его за мошенничество . Считает необоснованным вывод суда о том, что умысел осужденных Деменева, Пегушиной и Фархутдинова был направлен на подстрекательство и пособничество к даче взятки, а не в пособничестве покушения на получение взятки. Просит приговор в отношении Меньшикова А.В., Фархутдинова А.Ф., Пегушиной К.А. и Деменева И.А. отменить, а дело направить на новее судебное разбирательство. В возражениях на кассационное представление