Апелляционное постановление № УК-22-1422/19 от 28.10.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
в МОМВД России «<данные изъяты>» с повторным заявлением о вынесении постановления и оплате труда адвоката за защиту несовершеннолетней ФИО6, до настоящего времени его труд не оплачен и причитающееся ему вознаграждение на расчетный счет адвокатского образования не перечислено. Обжалуемым постановлением Людиновского районного суда Калужской области от 13 сентября 2019 года жалоба адвоката ФИО8 оставлена без удовлетворения. В обоснование принятого решения, установив, что с заявлением о выплате вознаграждения за участие в качестве защитника при расследовании уголовного дела в отношении несовершеннолетней ФИО6 адвокат ФИО8 обратился в МОМВД России «<данные изъяты>» 06 августа 2019 года, тогда как расследование указанного уголовного дела было окончено в сентябре 2013 года, и ранее с таким заявлением в рамках конкретного дела в МОМВД России «<данные изъяты>» не обращался, суд сослался на то, что срок, по истечении которого адвокат ФИО8 обратился за защитой своих прав, требованиям разумности не отвечает. В апелляционной жалобе заявитель – адвокат ФИО8 ставит вопрос об отмене
