Решение № 2А-684/2022 от 21.04.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
сроки, в порядке ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 №59-ФЗ. Нарушений со стороны должностного лица ФИО4 при приеме документов у ФИО1 не установлено. Заместителем руководителя Управления ФИО5 была проведена профилактическая беседа с ФИО4, в ходе которой ей о правилах служебного поведения гражданских служащих и необходимости проявлять корректность и терпение к нападкам агрессивно настроенных граждан. При этом, каких-либо нарушений, ненадлежащего поведения, оскорбительных выражений со стороны должностных лиц Управления по отношению к административному истцу не установлено. Вопросы соответствия замещаемой должности или квалификации государственных служащих, а также применение дисциплинарного взыскания является исключительным правом работодателя. Законодательством не предусмотрено право граждан давать оценку профессиональным качествам, квалификации государственных гражданских служащих без соответствующих правовых оснований. Доказательств, подтверждающих неэтичное поведение должностных лиц, чванство, грубость по отношении к ФИО1, не представлено, в связи с чем, административные исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Административный ответчик заместитель начальника отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по
