Рассмотрение обращения в присутствии гражданина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а также информации о результатах их рассмотрения. В случае наличия личной заинтересованности члена общественного совета в рассмотрении обращения гражданина он обязан предупредить об этом должностное лицо органа внутренних дел, осуществляющее личный прием, и не принимать участие при рассмотрении обращения данного гражданина. При наличии информации о личной заинтересованности члена общественного совета при рассмотрении обращения гражданина должностное лицо, осуществляющее личный прием, информирует об этом председателя общественного совета, который направляет для присутствия на приеме другого члена общественного совета (пункты 12 - 13 Порядка присутствия). Члены общественного совета могут быть не допущены на личный прием (пункт 14 Порядка присутствия): - по просьбе гражданина ; - в случае рассмотрения обращения гражданина, содержащего сведения, составляющие государственную тайну. Общая продолжительности взаимодействия гражданина с должностным лицом органа внутренних дел при предоставлении государственной услуги не должна превышать тридцати минут (подпункт 59.3 Административного регламента). В интересах защиты прав граждан и сотрудников в процессе личного приема может производиться аудио- и/или видеозапись,

местного самоуправления тех действий, которые заявитель полагает незаконными. Кроме того, вопреки позиции заявителя об отказе в рассмотрении по существу его заявления, из содержания письма Администрации Томского района от 02.04.2018 №0105/828 следует, что фактически (несмотря на то, что в письме содержится фраза «Ваши заявления о намерении участвовать в аукционе по продаже права аренды земельных участков не могут быть рассмотрены по существу») заявление ФИО1 было рассмотрено Администрацией Томского района по существу с направлением заявителю мотивированного ответа. Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения заявления ФИО1 по тому предмету, который сформулирован при обращении в арбитражный суд. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на незаконность установления Администрацией Томского района способа подачи заявки о желании участвовать в аукционе посредством только личного присутствия, ссылаясь, в том числе, на положения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации». Между тем, частью 2 статьи 1 указанного Федерального закона предусмотрено, что установленный им порядок

местного самоуправления тех действий, которые заявитель полагает незаконными. Кроме того, вопреки позиции заявителя об отказе в рассмотрении по существу его заявления, из содержания письма Администрации Томского района от 26.02.2018 №0103/489 следует, что фактически (несмотря на то, что в письме содержится фраза «Ваши заявления о намерении участвовать в аукционе по продаже права аренды земельных участков не могут быть рассмотрены по существу») заявление ФИО1 было рассмотрено Администрацией Томского района по существу с направлением заявителю мотивированного ответа. Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения заявления ФИО1 по тому предмету, который сформулирован при обращении в арбитражный суд. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на незаконность установления Администрацией Томского района способа подачи заявки о желании участвовать в аукционе посредством только личного присутствия, ссылаясь, в том числе, на положения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации». Между тем, частью 2 статьи 1 указанного Федерального закона предусмотрено, что установленный им порядок

02.05.2006 № 59-ФЗ правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации могут устанавливать положения, направленные на защиту права граждан на обращение, в том числе устанавливать гарантии права граждан на обращение, дополняющие гарантии, установленные настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Указанная норма права закрепляет две формы обращения: личное и письменное. При этом личное обращение заключается в непосредственном присутствии гражданина на приеме в государственном или муниципальном

уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. Согласно положениям ст.46 Конституции России, ст.217-218 КАС РФ, предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца, и может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца с указанием на способ такого восстановления. Федеральным законом не предусмотрено обязанности рассмотрения обращения в присутствии гражданина , если он выразил такое желание. Из