Решение № 12-52(12) от 13.11.2012 Трубчевского районного суда (Брянская область)
Бирюков Г.В. апелляционное представление поддержал по изложенным в апелляционном представлении основаниям ФИО1 будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть протест прокурора по административному делу без участия ФИО1. Из пояснений ФИО1, данных при рассмотрении дела мировым судьей, следует, что все зависящие от него меры по исполнению предостережения и представления прокурора он принял, а указание прокурора на то, что о принятых в пределах своей компетенции мерах он своевременно не сообщил неверно, т.к. соответствующие ответы направлялись в прокуратуру своевременно, в том числе и лично ФИО1, который лично ставил в известность заместителя прокурора о том, когда будет назначена сессия, а так_же о причинах, по которым представление прокурора не было выполнено. На сессии Совета народных депутатов , которая была собрана по требова_нию заместителя прокурора района Торопова А.В. он присутствовал лично, был уведомлен о дате,
