Рассмотрение споров о нарушении интеллектуальных прав иностранных граждан - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судом, поскольку арбитражный суд не наделен фискальными полномочиями по начислению и удержанию налогов при рассмотрении гражданско-правовых споров о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав. В предмет доказывания по настоящему делу не входит установление фактов соблюдения/нарушения иностранным лицом налогового законодательства Российской Федерации. По данной категории судебных дел в предмет доказывания входит установление фактов принадлежности истцу интеллектуального права и его нарушения ответчиком. С учетом изложенного основания для привлечения Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют. Доводы ответчика о том, что материалы дела не содержат надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих юридический статус истца, отклоняются судом ввиду следующего. В соответствии с частью 1 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными