Рассмотрение уголовного дела по месту жительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

председательствующего судьи Ворониной Э.Н., при секретаре Васильевой Ю.А. с участием прокурора Виноградовой Т.А., адвоката Стекловой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Бологовского городского суда Тверской области от 12 августа 2013 года, которым ходатайство осужденного ФИО1 о снятии судимости по приговору Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года возвращено осужденному без рассмотрения. Осужденному ФИО1 разъяснено, что с данным ходатайством он вправе обратиться в суд, к подсудности которого относилось рассмотрение уголовного дела, по месту жительства . Заслушав доклад председательствующего, адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Виноградовой Т.А., суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 отбывает наказание по приговору Бологовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос об его отмене