Расстояние между баллонами кислорода и пропана - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора по существу, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. Как видно из материалов дела, ответчиком была проведена проверка заявителя по вопросу соблюдения требований нормативных документов в области строительства на объекте: филиал «Ак Барс» Банка, расположенного по адресу: РТ, г.Чистополь, ул.Бебеля, 132. В ходе проверки установлено, что заявителем нарушены требования нормативных документов в области строительства: -не соблюдается расстояние между баллонами кислорода и пропана (СНиП 12-03-2001 п.9.4), -отсутствует ограждение лестничного марша на 2 этаже (СНиП 12-03-2001 п.4.8-4.10), -пользуются неисправной аппаратурой газосварочного аппарата (СНиП 12-03-2001 п.9.4), -помещения к началу отделочных работ не оборудовано внутренним противопожарным водопроводом (ППБ 01-03 п.610). По данному факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении №47-06 от 25.07.2008г. На основании протокола ответчиком вынесено постановление о правонарушении в области строительства №48-06-43 от 11.08.2008г. о привлечении заявителя к административной ответственности по п.1 ст.9.4 КоАП РФ в