ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Расстояние от фундамента до канализации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-1326/2015 от 25.09.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
вопрос об отмене решения Майкопского городского суда от 07.07.2015 года и признании первоначального права собственности ФИО2, право собственности впоследствии перешедшее к другим лицам на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> кв.м., отсутствующим. В обоснование указывает, что признание права собственности на самовольную постройку на земельном участке, не отведенном для этих целей установленном законом порядке, возведенном с нарушением требований о технической безопасности по отношению к подземной самотечной канализации (в части несоблюдения безопасного расстояния от фундамента до канализации ) истца нарушает охраняемые законом права истца и третьих лиц. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и
Апелляционное определение № 33-1327/2015 от 25.09.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
вопрос об отмене решения Майкопского городского суда от 07.07.2015 года и признании первоначального права собственности за ФИО1, право собственности впоследствии перешедшее к другим лицам на магазин, расположенный по адресу: <адрес>-А, площадью 33,4 кв.м. отсутствующим. В обоснование указывает, что признание права собственности на самовольную постройку на земельном участке, не отведенном для этих целей установленном законом порядке, возведенном с нарушением требований о технической безопасности по отношению к подземной самотечной канализации (в части несоблюдения безопасного расстояния от фундамента до канализации ) истца нарушает охраняемые законом права истца и третьих лиц. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и