Расторгнут датой оглашения решения апелляционной инстанции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

перечисленного ему аванса. В данном случае судом первой инстанции было установлено, что договор подряда расторгнут Обществом в одностороннем порядке в порядке статьи 715 ГК РФ. Поскольку Управление оспаривало произведенный Обществом расчет исковых требований, апелляционный суд определением от 26.09.2018г. запросил у Общества подробный расчет задолженности. Во исполнение определения суда указанный расчет в суд апелляционной инстанции представлен, проверен и признан верным. Поскольку требование о взыскании процентов Обществом было заявлено на дату 12.05.2016 и далее, до погашения Управлением суммы основного долга, суд первой инстанции правомерно произвел расчет процентов на дату оглашения резолютивной части решения (31.05.2018) в сумме 14 218 013 руб. 72 коп. Довод Управления о неполном обеспечении его проектной и разрешительной документацией, как и довод о несоблюдении Обществом претензионного порядка, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно отклонены. С правовой аргументацией данных выводов суда первой инстанции апелляционная коллегия согласна. Управлением было заявлено требование о признании недействительным одностороннего расторжения договора строительного подряда