Расторжение брака в судебном порядке подсудность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО2 пояснил, что в установленном ст.,ст 131, 132 ГПК РФ порядке он каких-либо требований об определении порядка общения с ребенком либо определении места жительства с ребенком не заявлял. На расторжение брака не согласен. В настоящее время отношения с супругой налаживаются, а ФИО3 не ограничивает его в общении с ребенком. Согласен на передачу дела по подсудности мировому судье, так как каких-либо требований относительно порядка общения с ребенком или определения его места жительства предъявлять не будет. Адвокат Аминов в судебном заседании пояснил, что на момент вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо исковых требований ФИО3 относительно порядка общения с ребенком в установленном ст.,ст.131, 132 ГПК РФ порядке не заявлял, а лишь ходатайствовал о передаче дела в Альшеевский районный суд. Просит суд вернуть дело по подсудности мировому судье. Истица ФИО3 не возражала против направления дела по подсудности мировому судье. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения