Расторжение договора купли продажи по инициативе третьего лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

632 592 руб., ввиду расторжения договора купли-продажи включаются в конкурсную массу ответчика, в соответствии с договором о задатке. Судом установлено, что спорное имущество, которое реализовывалось на торгах, осталось в конкурсной массе должника. Денежные средства, внесенные истцом по договору купли – продажи от 03.05.2018, конкурсным управляющим между кредиторами не распределялись, поскольку передача товара покупателю не состоялась в связи с расторжением договора купли-продажи спорного имущества по инициативе самого покупателя. Следовательно, спорные денежные средства не являются конкурсной массой должника, поскольку имущество должника осталось в конкурсной массе, а в связи с расторжением договора купли – продажи, внесенный истцом задаток, в размере 632 592 руб. подлежит включению в конкурсную массу должника. Исследовав и оценив условия мирового соглашения от 28.08.2018 и порядок его заключения, арбитражный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит требованиям ст.ст. 140, 141 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы кредиторов и третьих лиц . Последствия прекращения производства

г. Саратов к ООО «Саратовоблтеплоэнерго», г. Саратов, о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № 60 К от 15.08.2006, расторжении договора купли-продажи №60 КВ от 15.08.2006 г и возврате предметов лизинга, при участии: От истца – ФИО1, доверенность от 20.01.2009г., действ. 1 год; От ответчика - ФИО2, доверенность б/н от 16.01.2009г., действ. 6 месяцев. УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Лизинговые технологии и Ко», г. Саратов с исковым заявлением к ООО «Саратовоблтеплоэнерго», г. Саратов, о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № 60 К от 15.08.2006, расторжении договора купли-продажи №60 КВ от 15.08.2006 г и возврате предметов лизинга. Ответчик требования определения суда не исполнил, не предоставил истребуемые судом документы. Суд считает необходимым обязать стороны произвести выверку расчетов, составить акт и предоставить в суд. Суд по собственной инициативе и с согласия лиц , участвующих в деле, считает необходимым привлечь в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора