Кассационное определение № 33-900 от 26.01.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
требованию одной из сторон противоречит положениям ст. 450 ГК РФ, где предусматривается возможность прекращения либо расторжения договора как по соглашению сторон, так и по инициативе одной из них. Кроме того. в силу п. 2 ст. 9 ГК РФ отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, прекращение гражданских прав в связи с отказом от их осуществления возможно только в случае, если на этот счет имеется прямое указание закона. Законодательство, регулирующее данные отношения, такого указания не содержит, а поэтому ответчики обязаны освободить занимаемые ими помещения по требованию ссудодателя. Доводы жалобы содержат описание фактических обстоятельств и не содержат доводов относительно незаконности решения суда. Как следует из текста договора от 19 июня 2001г. подвальные помещения переданы были ответчикам в бессрочное и безвозмездное пользование (л.д.9 т.1). Договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суду представлен не был и требований о признании его
