ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Раздача товара на выставке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № СИП-169/18 от 10.12.2018 Суда по интеллектуальным правам
к выводу о том, что они не являются надлежащими доказательствами использования спорных товарных знаков. В кассационной жалобе отмечается, что эти договоры, предметом которых является распространение «рекламной печатной продукции», а также представленные к ним акты подтверждают, что в супермаркетах путем раздачи рекламной печатной продукции делались предложения о приобретении игрушек, маркированных товарным знаком «Малышок». При этом предложение к продаже является способом введения в оборот товара, охватываемым пунктом 2 статьи 1486 ГК РФ. Как отмечено президиумом Суда по интеллектуальным правам, действительно, из содержания пункта 2 статьи 1484 ГК РФ следует, что под иным введением в гражданский оборот понимаются не только продажа или обмен, но и предложение к продаже товара, демонстрация его на выставках и ярмарках. При этом перечень способов введения в гражданский оборот товаров с использованием результатов интеллектуальной деятельности не является исчерпывающим. Аналогичная позиция отражена в пункте 10 Обзора по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел
Постановление № 5-2817/18 от 07.09.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
объяснение. В своем объяснении Аверков Д.Г. пояснил, что он прилетел международным авиарейсом № Стамбул (Турция) - Краснодар. Аверков Д.Г. перемещал три места сопровождаемого багажа (два дорожных чемодана черного цвета и дорожную сумку черного цвета, багажные бирки: №№ №). В его сопровождаемом багаже находились: мужские футболки в ассортименте которые он приобрел на фабрике в <адрес> (Турция) для бесплатной раздачи на выставке в <адрес> с целью популяризации бренда. Стоимость около <данные изъяты> При устном опросе Аверков Д.Г. заявил инспектору, что данный товар он приобрел на фабрике в <адрес> (Турция) для бесплатной раздачи на выставке в <адрес> с целью популяризации бренда. При взвешивании трех мест сопровождаемого багажа принадлежащих Аверкову Д.Г., общий вес брутто составил 84,85 кг. В ходе таможенного досмотра товаров, находящихся в сопровождаемом багаже Аверкова Д.Г., было установлено, что в его багаже находится товар: мужские футболки в ассортименте: 1 наименование изделий, общим количеством 306 штук, весом нетто 58,68 кг. По результатам
Постановление № 5-2818/18 от 07.09.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
объяснение. В своем объяснении Аверков Д.Г. пояснил, что он прилетел международным авиарейсом № Стамбул (Турция) - Краснодар. Аверков Д.Г. перемещал три места сопровождаемого багажа (два дорожных чемодана черного цвета и дорожную сумку черного цвета, багажные бирки: №№ №). В его сопровождаемом багаже находились: мужские футболки в ассортименте которые он приобрел на фабрике в <адрес> (Турция) для бесплатной раздачи на выставке в <адрес> с целью популяризации бренда. Стоимость около 2900 турецких лир. При устном опросе Аверков Д.Г. заявил инспектору, что данный товар он приобрел на фабрике в <адрес> (Турция) для бесплатной раздачи на выставке в <адрес> с целью популяризации бренда. При взвешивании трех мест сопровождаемого багажа принадлежащих Аверкову Д.Г., общий вес брутто составил 84,85 кг. В ходе таможенного досмотра товаров, находящихся в сопровождаемом багаже Аверкова Д.Г., было установлено, что в его багаже находится товар: мужские футболки в ассортименте: 1 наименование изделий, общим количеством 306 штук, весом нетто 58,68 кг. По результатам