ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Раздел бизнеса при разводе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А51-12940/2020132936/2023 от 05.12.2023 АС Приморского края
же день направил их в погашение задолженности по договору № 8505 от 28.03.2023 (представлены расходный кассовый ордер и приходные кассовые ордера). Также кредитор представил ответ должника на запрос финансового управляющего, в соответствии с которым должник подтвердил указанные обстоятельства. Вместе с тем, нарушение должником условий целевого кредита (предпринимательский) не может являться основанием для вывода о предоставлении рефинансирования. В части доводов об указании имущества в брачном договоре, которое не принадлежит супругам, суд исходит из следующего, раздел бизнеса при разводе , если собственником является муж, производится в том же порядке, что и в ситуации, когда владельцем компании является жена. Имущество, независимо от того, на кого оно зарегистрировано, по общим правилам делится между супругами в равных долях, за исключением случаев, определенных Семейным кодексом Российской Федерации. Таким образом, учитывая, что указанное имущество являлось собственностью ООО «Деревоперерабатывающий комплекс», единственным учредителем и директором, которого являлся должник, бывшие супруги ФИО10 фактически произвели раздел имущества компании супруга. Также не
Определение № А19-16786/10 от 20.10.2010 АС Иркутской области
на ФИО1 или ФИО2; доказательство отпуска ТМЦ по распоряжению ФИО2, ФИО1 на сумму 1800 000руб.; доказательство оплаты товара на сумму 1800 000руб. ФИО10 или ФИО10; документальное подтверждение развода и раздела имущества, документы, подтверждающие разделение обязанностей при ведении бизнеса между истцом и ответчиком. Ответчику: свидетельство о госрегистрации; аргументированный отзыв на иск в соответствии с требованиями ст. 131 АПК РФ.; доказательство работы менеджеров ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 А у предпринимателя ФИО2, распределение обязанностей по бизнесу между ФИО2 и ФИО1; доказательство оформления салона сантехники на ФИО2 или ФИО1; доказательство оформления товаро-материальных ценностей, относящихся к салону «Бригантина» на ФИО1 или ФИО2; доказательство отпуска ТМЦ по распоряжению ФИО2, ФИО1 на сумму 1800 000руб.; доказательство оплаты товара на сумму 1800 000руб. ФИО10 или ФИО10; документальное подтверждение развода и раздела имущества, приказ о приеме на работу ФИО1 и иные документы, подтверждающие разделение обязанностей при ведении бизнеса между истцом и ответчиком; Судья Т.Л. Фаворова
Решение № А51-21667/16 от 14.02.2019 АС Приморского края
ФИО3 как член семьи, всегда находившийся рядом с матерью, со слов истца, разговоров своей матери был информирован о нестабильных отношениях в браке, о расторжении брака, о разделе имущества, об отсутствии согласия истца на совершение сделок с долями в семейном бизнесе. ФИО3 несколько лет работал в семейном предприятии и знал, что истец не даст согласия на отчуждение ему доли в ООО «Алс-Эм». Осведомленность о бракоразводном процессе и разделе имущества также подтверждается представленными в материалы дела фотографиями с семейного ужина в мае 2016 года, на которых истец, ФИО2, ФИО3 выглядят грустными, печальными, в отличии от других гостей. Ссылка ответчиков на показания свидетелей с указанного ужина о том, что в поведении ФИО1, ФИО2, ФИО3 никаких подозрений на наличие бракоразводного процесса не было, а также о разводе они родственникам и друзьям не сообщали, не свидетельствует о том, что они не собирались разводиться и делить имущество, между ними могла быть договоренность об этом не
Определение № А19-16786/10 от 06.12.2010 АС Иркутской области
распоряжению ФИО2, ФИО1 на сумму 1800 000руб.; доказательство оплаты товара на сумму 1800 000руб. ФИО10 или ФИО10; документальное подтверждение развода и раздела имущества, документы, подтверждающие разделение обязанностей при ведении бизнеса между истцом и ответчиком; уточнить статус Ю. Машкина (душевые кабины Aguapol) который передал письмо по электронной почте Сергею (кому конкретно) Ответчику: свидетельство о госрегистрации; аргументированный отзыв на иск в соответствии с требованиями ст. 131 АПК РФ.; доказательство работы менеджеров ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 А у предпринимателя ФИО2, распределение обязанностей по бизнесу между ФИО2 и ФИО1; доказательство оформления салона сантехники на ФИО2 или ФИО1; доказательство оформления товаро-материальных ценностей, относящихся к салону «Бригантина» на ФИО1 или ФИО2; доказательство отпуска ТМЦ по распоряжению ФИО2, ФИО1 на сумму 1800 000руб.; доказательство оплаты товара на сумму 1800 000руб. ФИО10 или ФИО10; документальное подтверждение развода и раздела имущества, приказ о приеме на работу ФИО1 и иные документы, подтверждающие разделение обязанностей при ведении бизнеса между истцом и