Решение № 2-2701/2013 от 24.10.2013 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
что приобретая спорный автомобиль 01.04.2013г, ФИО6 знал или заведомо должен быть знать о несогласии супруги ФИО3 – ФИО1 на отчуждение автомобиля. Не представлено истицей таких доказательств и в отношении сделки, заключенной 01.04.2013г между ФИО10 и ФИО7 То обстоятельство, что последняя, являясь матерью ФИО3, знала или должна была знать о наличии между ее сыном и невесткой спора относительно раздела совместно нажитого имущества, не является достаточным основанием для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 35 СК РФ, на которые ссылается истица в своем иске. Факт продажи супругом автомобиля в период нерасторгнутого юридического брака может служить основанием для взыскания с него половины стоимости отчужденного имущества, приобретенного в период брака на совместные средства супругов, однако, указанное обстоятельство не является предметом спора по настоящему делу, поскольку в производстве Кировского районного суда г. Красноярска (судья ФИО31.) имеется гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества, в числе которого значится спорный автомобиль (производство
