Решение № А53-8316/15 от 28.06.2016 АС Ростовской области
правовой природы данных обязательств по основанию их возникновения: из договора и из деликта. В случае если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора, заключенного между сторонами. На необходимость разграничения указанных видов обязательств при исследовании обстоятельств возникшего вреда указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2013 № 1399/13. Таким образом, суд кассационной инстанции указал на необходимость исследования вопроса о наличии оснований договорной, а не деликтной ответственности . Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд установил, что 13.02.2015 г. между ООО «Донтранс» (экспедитор, ответчик № 1) и ИП ФИО1 (истец) был заключен договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 1660П, в рамках договора на перевозку грузов автомобильным транспортом № 1660П от 13.02.2015 г. (договор-заявка)
Решение № А53-23753/18 от 22.10.2018 АС Ростовской области
их намерения направлены на нарушение прав и законных интересов иных участников гражданского оборота или создают возможность их нарушения. Действия сторон договора совершались с целью получения права на налоговый вычет по НДС посредством формального документооборота. С целью разграничения обязательства по возмещению имущественных потерь от убытков следует отметить, что в основе деликтных исков лежит защита негативного интереса, а при взыскании договорных убытков защищается позитивный интерес. Заверения предшествуют заключению договора, являются необходимым условием для его заключения, представляют собой утверждения, относящиеся к обстоятельствам прошлого или настоящего, этот институт отличается от института «гарантии», который в свою очередь не регулируется положениями нормы ст. 431.2 ГК РФ. Таким образом, представление недостоверных заверений является деликтом, поскольку защищается негативный интерес. Деликтная ответственность за причинение убытков наступает при наличии ряда условий: подтверждения со стороны лица, требующего возмещения убытков, наличия состава правонарушения, наступления вреда и размера этого вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и
