61 коп.; - АО «Тинькофф Банк» по договору о выдаче кредитной карты на общую сумму 90 000 руб.; - ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 20.12.2012 на общую сумму 1 031 722 руб. 66 коп.; - ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска на общую сумму 30 000 руб. (административный штраф). В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на отсутствие принадлежащего ему имущества. ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Челябинский металлургический комбинат» в должности разливщик стали пятого разряда. Согласно представленной справке о доходах по форме 2-НДФЛ доход должника за период с января по август 2018 года составил 369 977 руб. 49 коп., за 2017 год – 438 115 руб. 13 коп., за 2016 год – 329 461 руб. 08 коп. Должник состоит в браке. Имеет несовершеннолетних детей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения
него имеется задолженность в размере 3 448 192 руб. 29 коп. перед следующими кредиторами: ПАО «УБРИР», ПАО «МТС-БАНК». У Должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание. Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, работает по найму. В настоящий момент Должник на основании трудового договора работает в АО «НЛМК-УРАЛ» на участке машины непрерывного литья заготовок в должности разливщик стали , средний размер ежемесячного дохода 73 663,15 рублей. Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Под неплатежеспособностью гражданина понимается
(статья 2 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору <***>. от 17 августа 2023 г. перед АО «Газпромбанк», которая составляет 2 429 149 руб. 80 коп. Согласно представленной в материалы дела описи имущества за должником зарегистрирована квартира двухкомнатная, общей площадью 43,7 кв. м, находящаяся по адресу: <...>. Иного движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет. На дату подачи заявления должник официально трудоустроен в должности « разливщик стали 6 разряда» в ПАО «Надеждинский металлургический завод», имеет среднемесячный официальный доход 50 000 руб. Заявитель предпринимательскую деятельность не осуществляет, что подтверждается справкой ФНС России № ИЭС9965-24-1303709 от 16.01.2024 г. Должник не является получателем пенсии и социальных выплат от СФР. В соответствии с представленными документами ФИО1 состоит в официальном браке с 26.10.2014г. (свидетельство о заключении брака от 26.10.2014 г., запись акта № 630). На иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Согласно представленной заявителем Справке о состоянии
судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НЛМК-Калуга» к ФИО о взыскании расходов на обучение, УСТАНОВИЛ: 22 июля 2015 года ООО «НЛМК-Калуга» (далее – истец) обратилось в суд к ФИО (далее – ответчик) о взыскании расходов на обучение в сумме №, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 июля 2011 года между правопредшественником истца ЗАО «КНПЭМЗ» и ФИО был заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, по специальности « разливщик стали ». Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В нарушение принятых на себя по договору обязательств ответчик проработал у работодателя после окончания обучения менее 3 лет, заключенный с ним трудовой договор был расторгнут по вине работника 15 октября 2014 года. Требование истца о возмещении в течение 2 месяцев расходов на обучение ответчиком не исполнено, в связи с чем на основании п. 4.3 ученического договора ООО «НЛМК-Калуга» просит взыскать с него расходы на
