Размер государственной пошлины признание права собственности в порядке наследования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из истцов, государственная пошлина уплачивается каждым из истцов исходя из размера заявляемого им требования. Вместе с тем частью 3 статьи 46 АПК РФ предусмотрено, что уплата государственной пошлины по делу может быть поручена соистцами одному или нескольким из них. В исковом заявлении указано шесть истцов, таким образом, государственная пошлина подлежит оплате каждым из истцов, исходя из размера заявленного им требования. Поскольку истцами заявлены требования о признании права собственности на доли в уставном капитале в порядке наследования , то каждым из истцов должна быть оплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей. Кроме того, истцам необходимо представить доказательства того, что они являются наследниками по закону участника ООО «УЮТ.Т» ФИО6. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления

1 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ при обращении в арбитражные суды плательщики уплачивают государственную пошлину в доход федерального бюджета до подачи искового заявления. Процессуальной обязанностью истца в силу требований статей 102 и 126 АПК РФ является правильное определение размера государственной пошлины по иску и уплата ее в надлежащей полной сумме. Размер уплаченной истцом государственной пошлины исчислен неправильно. Ставки государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, в силу которых ею должно быть оплачено каждое имущественное и неимущественное требование. Поэтому государственная пошлина по неимущественному требованию о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в уставном капитале ООО «Парметр» составляет в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ 2000 рублей, по требованию о признании незаконными действий ИФНС России по г. Йошкар-Оле исходя из нормы подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ равна 100 рублям, по каждому из двух

связи с изложенным, с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 1023 рублей 85 копеек (2047,71 - 1023,86). Кроме того, поскольку ФИО1 при подаче иска излишне уплачена государственная пошлина в размере 3447 рублей 70 копеек (7543,11 - 4095,41), с нее в доход местного бюджета государственная пошлина за требования ФИО4 в размере 1885 рублей 78 копеек взысканию не подлежит. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о признании принявшей наследство, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично. Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО4, муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.