ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Размер государственной пошлины за регистрацию нового пищевого продукта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 1-311 от 11.10.2006 АС Республики Марий Эл
а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению (статья 126 АПК РФ). 2. При заявлении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины размер государственной пошлины исчислен истцом неправильно, в силу правила подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ ею должно быть оплачено каждое имущественное и неимущественное требование. В тоже время конкурсным управляющим ОАО «Волжский хлебокомбинат» ФИО1 заявлено 2 самостоятельных требования: «признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 07 апреля 2006 года недействительной сделкой в силу его ничтожности» и «применить последствия недействительности ничтожной сделки путем признания недействительной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10 апреля 2006 года за № регистрации 12-12-02/007/2006-348 и 12-12-02/007/2006-349 права собственности общества с ограниченной ответственностью «Волжский комбинат пищевых продуктов на хлебозавод №2 – инвентарный номер 88:405:001:003840460, литер – А, А1, А2, А3, А4, А5, этажность – 3, подземная этажность – 0, назначение – нежилое,