Размер материальной помощи малоимущим - гражданское законодательство и судебные прецеденты

средства за счет соответствующих бюджетов на оказание помощи нуждающимся студентам в размере пяти процентов стипендиального фонда, предусматриваемого в установленном порядке в расходах соответствующих бюджетов, а также выделяются дополнительные средства в размере двух месячных стипендиальных фондов для организации культурно - массовой и физкультурно - оздоровительной работы со студентами, их санаторно - курортного лечения и отдыха (п. 32 Положения), а аспирантам и докторантам, обучающимся за счет средств бюджета, выдается ежегодное пособие в размере двух месячных стипендий для приобретения научной литературы. Материальная помощь аспирантам и докторантам оказывается не за счет студенческого стипендиального фонда (п. 33 Положения). 23. Студентам первого курса академическая стипендия назначается по результатам экзаменационной сессии. Ее размер определяется образовательным учреждением самостоятельно, но не может быть меньше размера стипендии, установленного законом (п. 10 Положения), а государственная социальная стипендия может быть назначена в течение учебного года по представлении студентом справки для получения государственной социальной помощи. 24. Студентам, проходящим обучение на военных кафедрах высших

интересы Администрации, требования Администрации подлежат отклонению. По эпизоду нецелевого расходования средств государственного бюджета РС (Я) - средств субсидии на софинансирование расходных обязательств, возникших в результате реализации работ, предусмотренных трехлетними планами благоустройства территорий населенных пунктов, в размере 234 283, 90 рублей (не произведено ограждение по 16 жилым домам малоимущих граждан, которым была оказана материальная помощь в виде предоставления профилированных листов и досок на ремонт ограждений): Проверкой Минфина установлено, что средства субсидии на софинансирование расходных обязательств, возникших в результате реализации работ, предусмотренных трехлетними планами благоустройства территорий населенных пунктов, на сумму 234 283, 90 рублей, использованы не по целевому назначению, а именно по результатам осмотра, проведенного в рамках проверки, установлено, что не произведено ограждение 16 жилых домов малоимущих граждан, которым была оказана материальная помощь в виде предоставления профилированных листов и досок на ремонт ограждений. Как следует из материалов дела, Администрацией заключен муниципальный контракт № 2-17 от 08.11.2017 с ООО «Металл Торг» на поставку

бюджета Алтайского края. С Управления социальной защиты населения по Усть-Пристанскому району Алтайского края в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> и по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. В удовлетворении требований в остальной части отказано. В апелляционной жалобе ответчик Главтрудсоцзащита просит указанное решение отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на то, что устанавливая такую меру социальной поддержки как материальная помощь за счет средств краевого бюджета, Алтайский край самостоятельно определил условия ее предоставления, поэтому другие нормативно-правовые акты применению не подлежат. Однако суд не применил действующие на территории края Правила и Порядок предоставления материальной помощи малоимущим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Суд не учел, что в силу указанных актов гражданин обязан представить суду документы, подтверждающие, что он не может самостоятельно преодолеть трудную для него жизненную ситуацию

материальной помощи за счет средств бюджета Алтайского края начали производиться 06.06.2014, а первые списки на оказание материальной помощи из федерального бюджета были сформированы 16.06.2014. Истцом не представлено документов, подтверждающих невозможность самостоятельного преодоления последствий паводка. В списках на выплату материальной помощи нет персональных данных истца, который уже получал материальную помощь за счет федеральных средств в размере 10 000 руб. на человека. В апелляционной жалобе ответчик Главное управление Алтайского края по труду и социальной защите просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указано, что судом не были применены действующие на территории края Правила предоставления материальной помощи малоимущим гражданам и гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, утвержденные постановлением Администрации Алтайского края от 05.10.2007 №466 и Порядок рассмотрения и обращений малоимущих граждан и граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, о предоставлении материальной помощи, утвержденный приказом Главного управления от 02.11.2009 №187. Основанием для отказа заявителю в предоставлении материальной помощи является, в том числе, отсутствие

материальной помощи является также отсутствие средств краевого бюджета на финансирование указанных расходов в текущем финансовом году. Кроме того, материальная помощь истцу уже была оказана. Ей произведена выплата в размере <данные изъяты> за счет федеральных средств. Таким образом, оснований полагать, что на неотложные нужды истцу необходимо более <данные изъяты> у органов местного самоуправления и управления социальной защиты населения не было. Не было оснований для данного вывода и у суда, поскольку истцом не представлено доказательств недостаточности данной суммы на причиненный ущерб, который состоял в затоплении подполья жилого дома. В апелляционной жалобе ответчик - Управление социальной защиты населения по Усть-Пристанскому району Алтайского края просит решение суда отменить, принять новое решение, ссылаясь на то, что предоставление краевой материальной помощи регулируется Правилами предоставления материальной помощи малоимущим гражданам и гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, утвержденными постановлением от 05.10.2007 № 466 и Порядком рассмотрения обращений малоимущих граждан и граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, о