ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Размер прибыли по гоз - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А45-27440/2021 от 08.09.2022 АС Западно-Сибирского округа
(открытие специального счета в уполномоченном банке или казначейское сопровождение при расчетах, отсрочка платежа до окончания исполнения обязательств по контракту, составление и утверждение расчетно-калькуляционных материалов, отчетность перед государственным заказчиком, поиск и подбор соисполнителей, участвующих в кооперации по ГОЗ, и готовых принять на себя все существенные обязательства, предусмотренные Законом № 275-ФЗ и контрактом, определенный размер прибыли, ведение раздельного учета по всем операциям (доходов и расходов) финансово-хозяйственной деятельности в рамках ГОЗ по каждому контракту, и т.д.); размер прибыли по ГОЗ ограничен на законодательном уровне (Постановление Правительства Российской Федерации от 02.12.2017 № 1465 «О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»; предмет закупок - маршрутизатор представляет собой специализированное устройство, которое пересылает пакеты между различными сегментами сети на основе определенных правил, заданных администратором; данное оборудование может иметь различную конфигурацию и стоимость его в зависимости от архитектуры сети варьируется
Постановление № А43-2072/2021 от 08.09.2022 АС Волго-Вятского округа
признал заявителя нарушившим часть 3 статьи 8 Закона № 275-ФЗ, поскольку превышение показателей плановой над фактической себестоимостью изготавливаемых по ГОЗ изделий могло быть учтено Обществом при исполнении контрактов, и могли быть предприняты меры по снижению цены контракта. Общество в период исполнения контрактов, в том числе в момент формирования отчетности, закрытия затрат по контрактам и по изделиям, не могло не осознавать получение сверхнормативной прибыли. Комиссия, рассчитав размер необоснованно полученной Обществом по трем спорным контрактам прибыли, определила, что доход, полученный Обществом вследствие нарушения законодательства в сфере ГОЗ , составляет 41 212 824 рубля 05 копеек, в том числе по контракту от 26.07.2017 № 1518187312451010104001380-ГОЗ-НЛЭМЗ-1121-12- КБП – 454 197 рублей 21 копейку, по контракту от 12.09.2017 № 1718187316482412245196156/ГОЗ-НЛЭМЗ-20-02 – 8 092 382 рубля 85 копеек, по контракту от 02.10.2017 № 1718187316352412245196142/375 – 32 666 243 рубля 99 копеек. Отсутствие в оспариваемом решении Управления расчета указанных сумм необоснованно полученной прибыли не свидетельствует о несоответствии
Постановление № 01АП-8126/2021 от 31.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
заявителя нарушившим часть 3 статьи 8 Федерального закона № 275-ФЗ, поскольку превышение показателей плановой над фактической себестоимостью изготавливаемых по ГОЗ изделий могло быть учтено Обществом при исполнении контрактов, и могли быть предприняты меры по снижению цены контракта. Общество в период исполнения контрактов, в том числе в момент формирования отчетности, закрытия затрат по контрактам и по изделиям, не могло не осознавать получение сверхнормативной прибыли. Комиссия, рассчитав размер необоснованно полученной Обществом по трем спорным контрактам прибыли определила, что доход, полученный Обществом вследствие нарушения законодательства в сфере ГОЗ , составляет 41 212 824 руб. 05 коп. в том числе, по контракту от 26.07.2017 №1518187312451010104001380-ГОЗ- НЛЭМЗ-1121-12-КБП - в размере 454 197 руб.21 коп., по контракту от 12.09.2017 №1718187316482412245196156/ГОЗ-НЛЭМЗ-20-02 – 8 092 382 руб. 85 коп., по контракту от 02.10.2017 №1718187316352412245196142/375 - 32 666 243 руб.99 коп. Отсутствие в оспариваемом решении Управления расчета указанных сумм необоснованно полученной прибыли не свидетельствует о несоответствии его законодательству. Материалами