Размер процентов по договору займа между юридическими лицами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

конфликта не может служить основанием для признания сделки недействительной, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований. Участник общества ООО «ПКФ «Фалкон» ФИО2, полагает, что действиями ФИО3 по заключению договора займа от 01.03.2016г. и бездействием ФИО3, выразившимся в неисполнении договора займа, обществу причинены убытки в размере взысканных судом сумм процентов и неустойки. В обоснование своих доводов ФИО2 указывает на то, что договор займа от 01.03.2016г. с ООО «Инвест-консалт» заключен на заведомо невыгодных условиях (при отсутствии необходимости) при наличии собственных денежных средств на расчетном счете ООО ПКФ «Фалкон», достаточных для удовлетворения требований заявителя в деле о банкротстве, личной заинтересованности директора вопреки интересам юридического лица , чем генеральный директор ФИО3 ООО «ПКФ «Фалкон» поставил коммерческие интересы фирмы его сестры ООО «Инвест-консалт» и свои личные интересы приоритетней интересов ООО «ПКФ «Фалкон». По мнению ФИО2, неисполнение ФИО3 условий договора, при наличии таковой возможности, привело к искусственному наращиванию кредиторской задолженности в виде процентов и

займов Кузьмину И.В. на крайне невыгодных для должника условиях с целью личного обогащения Кузьмина И.В. за счет должника и его клиентов и причинения должнику и его кредиторам (клиентам) убытков в размере полученного Кузминым И.В. дохода от пользование заемными денежными средствами вследствие его недобросовестных действий в качестве директора должника и недополученного должником соответствующего дохода от использования вышеназванных денежных средств в хозяйственной деятельности должника, тем более, что заемные денежные средства Кузьмин И.В. должнику не возвратил и никаких процентов за пользование данными заемными денежными средствами должнику не уплатил. Кроме того, по результатам исследования и оценки всех имеющихся в деле доказательств, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание, что из представленных в материалы дела договоров займа, заключенных должником с юридическими и физическими лицами , следует, что данные договоры заключались должником с условием оплаты пользования займом, исходя из процентных ставок от 7 % и 16 % до 20 % годовых, то есть все названные