местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. С момента введения в действие Трудового кодекса и указанного Федерального закона и по настоящее время Правительством Российской Федерации не установлен размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре. Таким образом, арбитражный суд обоснованно указал, что в данном случае подлежат применению следующие нормативные акты: пункт 13 Постановления Совета Министров РСФСР от 04.02.1991 № 76 «О мерах по социально-экономическому развитию районов Севера» (с изменениями от 29.10.1992), Закон Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.12.2004 № 76-ОЗ «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе, работающих в организациях, финансируемых из бюджета автономного округа», согласно которому лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджета автономного округа, учащимся, студентам, получающим стипендии за счет бюджета автономного округа, обучающимся в учреждениях среднего и высшего профессионального образования, находящихся в ведении автономного округа, и лицам, являющимся получателями ежемесячного пособия на
в размере 564 руб., утерян в связи с проведением ремонта в офисных помещениях Общества (в результате ненадлежащего хранения). В связи с чем представленный заявителем дубликат справки в совокупности с доказательствами, представленными в материалы дела, принят судами в качестве доказательства, подтверждающего правомерность произведенной выплаты. Следовательно, суды пришли к правильному выводу о том, что основания для непринятия к зачету расходов, произведенных заявителем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, у Фонда социального страхования отсутствовали. В части признания правомерным применения Обществом районного коэффициента 1,7 при расчете единовременного пособия при рождении ребенка ФИО4, суды руководствовались следующим. Исходя из положений Закона Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 09.12.2004 № 76-ОЗ «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Ханты - Мансийском автономном округе, работающих в организациях, финансируемых из бюджета автономного округа», согласно которому лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджета автономного округа, учащимся, студентам, получающим стипендии за
и компенсаций лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, применяются районные коэффициенты к заработной плате, установленные решениями органов государственной власти СССР или федеральных органов государственной власти, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации применялись при увеличении размеров этих пенсий для граждан, проживавших в указанных районах и местностях, по состоянию на 31 декабря 2004 года, а также действовавший на указанную дату порядок их применения. Согласно пункту 55 постановления Совета Министров РСФСР от 20.03.1991 № 162 «О реформе розничных цен и социальной защите населения РСФСР» в районах и местностях, где применяются коэффициенты к заработной плате за проживание в тяжелых природно-климатических условиях, повышенные в соответствии с этим постановлением стипендии , пенсии и пособия выплачиваются с учетом коэффициентов, применяемых для работников непроизводственных отраслей. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 04.09.1964 № 380/П-18 для работников просвещения, здравоохранения, социального обеспечения, физкультуры и спорта, культурно-просветительных учреждений, издательств, предприятий и организаций жилищно-коммунального хозяйства, бытового обслуживания
социальной помощи. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО5, поддержавшей доводы жалобы, ФИО4, полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Отделу социальной защиты населения Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика <...> в качестве меры по восстановлению нарушенного права и в счет недополученного в результате нарушения ответчиком законодательства дохода, составляющего размер социальной стипендии за пять месяцев, а также компенсацию морального вреда в размере <...>. В обоснование заявленных требований ФИО4 указал, что он <дата> подавал в СПб ГУ <...> Фрунзенского района документы в целях получения государственной услуги: выдача справок для получения государственной (муниципальной) социальной стипендии На момент подачи заявления он являлся <...>, при этом он получал государственную социальную стипендию, так как <дата> был признан малоимущим одиноко проживающим гражданином Отделом социальной защиты населения Фрунзенского района, предоставив в университет
стипендии, к которому приложила справку № от ДД.ММ.ГГГГ На основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов», с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ №, в институте разработано положение о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов института, согласно которого назначается социальная стипендия. Размер социальной стипендии установлен Федеральным Законом РФ. В абзаце 1 пункта 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» определено: «Студенты имеющих государственную аккредитацию высших учебных заведений, обучающиеся по очной форме обучения и получающие образование за счет средств федерального бюджета, обеспечиваются стипендиями в размере 1 100 рублей». <данные изъяты> разработано положение «О стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов филиала», утвержденное ДД.ММ.ГГГГ ректором <данные изъяты> ФИО10. Настоящее положение
