кодекса Российской Федерации, в результате которых налогообложение по НДС с 1 января 2019 г. производится по налоговой ставке 20 процентов в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 данной статьи Кодекса. Пунктом 4 статьи 5 названного закона предусмотрено, что положения пункта 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации в новой редакции применяются в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 1 января 2019 г. Установив новый размер ставки НДС , применяемой в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 1 января 2019 г., федеральный законодатель не предусмотрел изменение с 1 января 2019 г. цены контрактов, заключенных до повышения ставки НДС. На день издания Письма в Законе о контрактной системе, Налоговом кодексе Российской Федерации подобное самостоятельное основание для изменения цены контрактов также отсутствовало. В силу части 2 статьи 34 Закона о контрактной системе при заключении контракта указывается, что
связанные с уплатой таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей; заказчик обязался вносить платежи по договору ежемесячно в соответствии с графиком платежей; в договоре аренды сумма НДС выделена отдельной строкой; доказательства, подтверждающие, что спорный договор аренды заключен как контракт, отсутствуют; с учетом установленных по делу обстоятельств, анализа условий договора аренды, баланса интересов сторон, Общество при изменении НДС с 18% до 20% правомерно выставляло Учреждению счета по арендной плате, рассчитанной исходя из увеличенного размера ставки НДС ; поскольку Учреждение не исполнило надлежащим образом обязанность по внесению арендных платежей, с него надлежит взыскать долг и начисленную на сумму долга неустойку, а при недостаточности средств - взыскать долг и пени в порядке субсидиарной ответственности с Республики Мордовия в лице Министерства. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы Учреждения не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами
с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба благоустройства города Березники» (далее - учреждение) о взыскании 434 руб. 10 коп. задолженности за услуги технологического присоединения в виде налога на добавленную стоимость (далее - НДС), увеличенного на 2процента в связи со вступлением в силу Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» (далее - Закон от 03.08.2018 № 303-ФЗ) и повышением с 01.01.2019 размераставкиНДС с 18 до 20 процентов, с взысканием 10 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2019 по 26.04.2019, а также 5 руб. 16 коп. процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.03.2019 по 26.04.2019. Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.06.2019 (мотивированное решение составлено 09.07.2019), принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного
проектную документацию. Возражения заявителя кассационной жалобы относительно применения экспертом при определении стоимости работ индекса изменения сметной стоимости к стоимости строительно-монтажных работ 6,30 подлежат отклонению, поскольку судами установлено, что стоимость фактически выполненных работ определена экспертом с использованием индекса изменения сметной стоимости 5,48, согласованного сторонами контракта. Вместе с тем суд кассационной инстанции считает заслуживающим внимания довод заявителя кассационной жалобы о необоснованном применении в отношении выполненных работ ставки НДС 20 %, исходя из следующего. Контрактом установлен размер ставки НДС 18 %. Из экспертного заключения следует, что эксперт при определении стоимости фактически выполненных работ, которая признана судами обоснованной, в локальных сметных расчетах учитывает ставку НДС 20 %. С 01.01.2019 общая ставка НДС, урегулированная в пункте 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, повышена Федеральным законом от 03.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» (далее - Закон от 03.08.2018 № 303-ФЗ) с 18 % до
по ставке 20%. Из материалов дела видно, что акт об осуществлении технологического присоединения оформлен истцом сторонами в июне 2019 года, то есть реализация оказанных услуг осуществлена после 01.01.2019. Вместе с тем в части 54 Закона № 44-ФЗ указано, что до 01.10.2019 в рамках срока исполнения контракта допускается по соглашению сторон изменение цены заключенного до 01.01.2019 контракта в пределах увеличения ставки НДС в отношении товаров, работ, услуг, приемка которых осуществляется после 01.01.2019, если увеличенный размер ставки НДС не предусмотрен условиями контракта. Государственным или муниципальным заказчиком как получателем бюджетных средств предусмотренное этой частью изменение может быть осуществлено в пределах доведенных в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации лимитов бюджетных обязательств на срок исполнения контракта. Таким образом, указанная норма Закона № 44-ФЗ предусматривает наличие следующей совокупности условий для изменения цены контракта: изменение осуществляется до 01.10.2019, по соглашению сторон, только в пределах увеличения ставки НДС и только на товары, работы, услуги, оплата которых
увеличивающее цену контракта более чем на 10%, является ничтожным, если иное не следует из закона. При этом часть 54 статьи 112 Закона № 44-ФЗ (введена Федеральным законом от 27.12.2018 № 502-ФЗ) устанавливает, что до 01.10.2019 в рамках срока исполнения контракта допускается по соглашению сторон изменение цены заключенного до 01.01.2019 контракта в пределах увеличения в соответствии с законодательством Российской Федерации ставки НДС в отношении товаров, работ, услуг, приемка которых осуществляется после 01.01.2019, если увеличенный размер ставки НДС не предусмотрен условиями контракта. Государственным или муниципальным заказчиком как получателем бюджетных средств предусмотренное названной частью изменение может быть осуществлено в пределах доведенных в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации лимитов бюджетных обязательств на срок исполнения контракта. Общество и Учреждение дополнительных соглашений к Договору в связи с увеличением с 01.01.2019 ставки НДС не заключали. Требование об изменении Договора в порядке статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках настоящего спора Общество предъявило Учреждению лишь
в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон N 502-ФЗ) статья 112 Закона N 44-ФЗ дополнена частью 54, согласно которой до 01.10.2019 в рамках срока исполнения контракта допускается по соглашению сторон изменение цены заключенного до 01.10.2019 контракта в пределах увеличения в соответствии с законодательством Российской Федерации ставки НДС в отношении товаров, работ, услуг, приемка которых осуществляется после 01.10.2019, если увеличенный размер ставки НДС не предусмотрен условиями контракта. Государственным или муниципальным заказчиком как получателем бюджетных средств предусмотренное настоящей частью изменение может быть осуществлено в пределах, доведенных в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации лимитов бюджетных обязательств на срок исполнения контракта. Указанная норма Закона N 44-ФЗ предусматривает наличие следующей совокупности условий для изменения цены контракта: изменение осуществляется исключительно до 01.10.2019 и по соглашению сторон; только в пределах увеличения ставки НДС и только на товары, работы, услуги, в отношении
закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» статья 112 Федерального закона № 44-ФЗ дополнена частью 54 (действовавшая на момент спорных отношений и при вынесении решения судом первой инстанции), согласно которой до 01.10.2019 в рамках срока исполнения контракта допускается по соглашению сторон изменение цены заключенного до 01.01.2019 контракта в пределах увеличения в соответствии с законодательством Российской Федерации ставки НДС в отношении товаров, работ, услуг, приемка которых осуществляется после 01.01.2019, если увеличенный размер ставки НДС не предусмотрен условиями контракта. Государственным или муниципальным заказчиком как получателем бюджетных средств предусмотренное настоящей частью изменение может быть осуществлено в пределах доведенных в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации лимитов бюджетных обязательств на срок исполнения контракта. Указанная норма Федерального закона № 44-ФЗ предусматривала возможность изменения цены контракта в рамках срока его исполнения при наличии определенных законом условий. Так, изменение цены контракта заключенного до 01.10.2019 возможно при соблюдении следующих условий: наличие соглашения сторон; доведение
складывается из размера платы за технологическое присоединение, определяемой на основании Приказа региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края, которая утверждается без учета НДС, а также ставки НДС в размере 18%. Таким образом, с учетом п. 10 Договоров сумма НДС является частью цены Договоров, подлежащей оплате Ответчиком. В соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки НДС составляет 20 (двадцать) процентов. В целях приведения договорных отношений в соответствие федеральному законодательству ПАО «Кубаньэнерго» направило в адрес ответчика дополнительное соглашение, предусматривающее увеличение ставки НДС по каждому Договору с 18% до 20%, однако на дату подачи настоящего заявления в суд подписанные дополнительные соглашения со стороны Ответчика в ПАО «Кубаньэнерго» не поступили. ПАО «Кубаньэнерго» предлагало Ответчику подписать дополнительные соглашения к Договорам с учетом изменений налогового законодательства, которое оставлено без должного внимания, что свидетельствует об
размер платы за технологическое присоединение, утвержденный Приказом, а также НДС. В соответствии с п. 10 Договора стоимость складывается из размере платы за технологическое присоединение, определяемой на основании Приказа Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края, которая утверждается без учета НДС, а также ставки НДС в размере 18%. В соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 №303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» с 01.01.2019 года, размер ставки НДС составляет 20 (двадцать) процентов. В соответствии с ч. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договоров допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. ПАО «Кубаньэнерго» предлагало ответчику подписать дополнительное соглашение к договору с учетом изменений налогового законодательства, которое оставлено без должного внимания, что свидетельствует об уклонении ответчика от соблюдения действующего законодательства. На основании изложенного, просит обязать ФИО1 заключить с ПАО «Кубаньэнерго» дополнительное соглашение к
складывается из размера платы за технологическое присоединение, определяемой на основании Приказа региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края, которая утверждается без учета НДС, а также ставки НДС в размере 18%. Таким образом, с учетом п. 10 Договоров сумма НДС является частью цены Договоров, подлежащей оплате Ответчиком. В соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 « 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» с 01.01.2019 размер ставки НДС составляет 20 (двадцать) процентов. В целях приведения договорных отношений в соответствие федеральному законодательству ПАО «Кубаньэнерго» направило в адрес ответчика дополнительное соглашение, предусматривающее увеличение ставки НДС по каждому Договору с 18% до 20%, однако на дату подачи настоящего заявления в суд подписанные дополнительные соглашения со стороны Ответчика в ПАО «Кубаньэнерго» не поступили. ПАО «Кубаньэнерго» предлагало Ответчику подписать дополнительные соглашения к Договорам с учетом изменений налогового законодательства, которое оставлено без должного внимания, что свидетельствует об
