аварийные разливы нефти и иных вредных (загрязняющих) веществ, в результате которых произошло загрязнение, засорение и (или) истощение водных объектов предусмотрена «Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства», утвержденная приказом Минприроды России от 13.04.2009 № 87 (далее – Методика). В соответствии с пунктом 14 Методики в случае выполнения мероприятий (строительство и/или реконструкция очистных сооружений, систем оборотного и повторного водоснабжения) по предупреждению сверхнормативного или сверхлимитного (при его наличии) сброса вредных (загрязняющих) веществ размер вреда , исчисленный в соответствии с пунктом 11 настоящей Методики, уменьшается на величину фактических затрат на выполнение указанных мероприятий в текущем году, осуществленных на момент исчисления размера вреда. Фактические затраты на выполнение мероприятий по предупреждению сверхнормативного или сверхлимитного (при его наличии) сброса вредных (загрязняющих) веществ не учитываются при исчислении размера вреда, если указанные затраты учтены при расчете платы за сбросы вредных (загрязняющих) веществ в водные объекты. При принятии мер по ликвидации загрязнения водного объекта или
применением указанной Методики № 107, до 6 627 481 рубля 21 копейки. При расчете вреда истец руководствовался формулой № 3 пункта 11 указанной Методики и исходил из затрат, которые фактически произведены Обществом на проведение рекультивационных работ, при том что замена почвенного слоя (грунта) осуществлена Обществом на площади 0,8147 га: В = З x V + НС х S x К + НС x S x К, где:почв кр пб Иt иб Иt В - размер вреда , причиненного среде обитания объектов животного почвмира, руб.; З – затраты на выполнение комплекса работ, связанных кр с приобретением, транспортировкой и размещением растительного грунта, по замене уничтоженной либо запечатанной почвы (подстилки) и иных местообитаний, руб. /куб. м; V – объем уничтоженной либо запечатанной почвы (подстилки), куб. м; НС – норматив стоимости почвенных беспозвоночных животных, пб обитающих на 1 кв. м земельного участка, определенный в соответствии с приложением 1, руб./кв. м; S – площадь земельного
решение от 04.10.2022 и апелляционное постановление от 29.03.2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что согласно пункту 12 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденного приказом Минприроды России от 13.04.2009 №87 (далее -Методика №87), размер вреда , согласно пункту 11 Методики, уменьшается на величину фактической оплаты сверхнормативного или сверхлимитного (при его наличии) сброса вредных (загрязняющих) веществ, которая рассчитывается исходя из массы вредных (загрязняющих) веществ, учитываемых за период времени, принятый при оценке вреда. В соответствии с пунктами 2,4 статьи 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее -Закон об охране окружающей среды, Закон№7-ФЗ), пунктом 32 Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденным постановлением
от 16.07.2020 решение суда отменено. Исковые требования удовлетворены частично. С общества «Стройтехсервис» в доход бюджета муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан взыскан вред, причиненный недрам, в сумме 3 362 021 руб. 93 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе общество «Стройтехсервис» просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции незаконно и необоснованно установил размер вреда – утраты запасов песчано-гравийной смеси по документам – изъятым накладным, которые не были оформлены в надлежащем порядке. Полагает, что данное обстоятельство возможно было установить только путем маркшейдерских замеров, которые Министерством в периоды административных производств не производились. Кроме того, заявитель считает, что суд апелляционной инстанции вышел за пределы исковых требований, признав обоснованным расчет, представленный с первым уточнением иска. В отзыве на кассационную жалобу Министерство просит оставить постановление апелляционного суда без изменения, кассационную жалобу - без
как объекту охраны окружающей среды произведен по «Методике исчисления размера причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» (далее - Методика), утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской федерации от 08.07.2010 №238 (зарегистрировано в Минюсте РФ 7.09.2010 за №18364) с изменениями, внесенными приказами Минприроды России №194 от 25.04.2014, №316 от 11.07.2018. Согласно пункту 4 Методики расчет осуществляется по формуле: УЩ = УЩзагр + УЩотх + УЩперекр + УЩсн + УЩуничт, где: УЩ - общий размер вреда , причиненного почвам (руб.); УЩзагр - размер вреда в результате загрязнения почв, возникшего при поступлении в почву загрязняющих веществ, приводящему к несоблюдению нормативов качества окружающей среды для почв, включая нормативы предельно (ориентировочно) допустимых концентраций загрязняющих веществ в почвах, (руб.) - в расчете не используется; УЩотх - размер вреда в результате порчи почв при их захламлении, возникшего при складировании на поверхности почвы или почвенной толще отходов производства и потребления, (руб.); УЩперекр - размер вреда в
рыбохозяйственного значения, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016 № 552, тем самым допускает загрязнение р. Ак-Хем, руч. Лесосечный указанными загрязняющими веществами. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 04.11.2006 №639 «О порядке утверждения методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства» Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации приказом от 13.04.2009 №87 утвердило Методику исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства. Согласно пункту 12 Методики размер вреда , исчисленный согласно пункту 11 настоящей Методики, уменьшается на величину фактической оплаты сверхнормативного или сверхлимитного (при его наличии) сброса вредных (загрязняющих) веществ, которая рассчитывается исходя из массы вредных (загрязняющих) веществ, учитываемых за период времени, принятый при оценке вреда. В результате выявленных нарушений Управлением произведен расчет ущерба, причиненного водным объектам. Расчет произведен на основании протоколов испытаний, составленных аккредитованной лабораторией ЦЛАТИ по Енисейскому региону. Согласно расчету истца, размер вреда, нанесенный водному объекту р.Ак-Хем (выпуск № 2),
на 2012/2013 установлен в размере 106,4 % к предыдущему году, индекс-дефлятор на 2013/2014 в размере 105 % . Базовый компенсационный индекс 2013 года равен 1,064 (1*106,4 %). Индекс-дефлятор, подлежащий применению в 2014 году, составляет 105 %. Базовый компенсационный индекс 2014 года составляет = 1,1172 (1,064 * 105 %). По первой оси измеренный вес 5,35 (с учетом 2 % погрешности 5,24 т) - предельно допустимая осевая нагрузка 3,5 т, превышение на ось составляет 49,7 %. размер вреда на 100 км. При превышении предельно допустимых нагрузок на ось (в процентах) от 40 % до 50 % -15 190 руб. Итого на 162 км сумма равна: 15 190 : 100= 151,9 на 1 км, 151,9 х 162 = 24 607 руб. 80 коп. По второй оси измеренный вес 4,74 (с учетом 2 % погрешности 4,64 т) - предельно допустимая осевая нагрузка 3,5 т, превышение на ось составляет 32.57 %. Размер вреда на 100
транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств определены в Постановлении Правительства РФ от 21 декабря 2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации". В силу п.п.12, 13 статьи 31 Федерального закона № 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда , причиняемого тяжеловесным транспортным средством, определяется: 1) Правительством Российской Федерации в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам федерального значения; 2) высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения; 3) органами местного самоуправления в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам местного значения; 4) собственником автомобильной дороги в случае движения указанного транспортного средства по частной автомобильной дороге. Постановлением Правительства
