ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Размер законной неустойка за вывоз мусора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-70125/2021 от 05.10.2022 АС Северо-Западного округа
суд первой инстанции, исходя из вышеуказанных принципов, наличия у суда права определения размера судебной неустойки, снизил размер судебной неустойки, затребованной Учреждением, до 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного решения, начиная с 11 дня после даты вступления в законную силу решения. Апелляционный суд согласился с судом первой инстанции. Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Оснований для иной оценки обстоятельств дела, вопреки доводам подателя жалобы, суд округа не усматривает. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Как правильно указал суд апелляционной инстанции, нахождение Общества в конкурсном производстве не препятствует вывозу мусора , исполнение указанного требования исключает взыскание с Общества денежных средств за неисполнение решения суда. Согласно положениям
Решение № А05-15645/19 от 15.06.2020 АС Архангельской области
29.07.2013 №644, положений статьи 191 ГК РФ, начислять неустойку необходимо с 13.12.2016, а не с 01.12.2016 как указывает истец. По расчету суда за период с 13.12.2016 по 18.12.2017 законная неустойка на сумму долга 154 руб. 77 коп. составит 34 руб. 23 коп. В остальной части расчет истца признан арифметически верным. Общий размер пеней за несвоевременную оплату услуг по водоотведению (стоки), по питьевому водоснабжению, по поставке тепловой энергии составил 319 194 руб. 54 коп. Кроме того, судом установлено, что истец рассчитал также законную неустойку и на оказанные услуги по предоставлению ассенизаторской машины, утилизации твердых бытовых отходов, по вывозу мусора . При этом истец ссылается на положения пункта 22 типового договора, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641», согласно которому в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный