Решение № А45-18800/10 от 20.01.2011 АС Новосибирской области
102901м от 29.10.2010 л.д. 114-118). Суд, полагает несостоятельным и не подкрепленным доказательствами в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации довод ответчика о том, что для установки временного сооружения им получены соответствующие согласования. В материалах дела отсутствуют заключение о согласовании размещения временного объекта; договор аренды земельного участка не имеет указание на целевое использование «для размещения временного объекта». Даже если принять во внимание довод ответчика о том, что на момент официального начала согласований размещения кафе на кровле здания действовал другой порядок согласования, установленный решением Городского Совета г. Новосибирска от 09.04.2003 № 236 «Об утверждении порядка размещения временных объектов на территории города Новосибирска» не предусматривающий выдачу заключения администрации района о согласовании размещения временного объекта, утверждение ответчика о согласованности размещения временного объекта, все равно не подкреплено доказательствами, поскольку выше указанным решением предполагается наличие заключения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Новосибирска согласованное с Департаментом потребительского рынка и земельных отношений г. Новосибирск
Постановление № А83-8458/16 от 20.11.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
связи с тем, что они небыли включены в схему расположения нестационарных торговых объектов на территории городского округа Ялты. Судебная коллегия считает ошибочными выводы суда первой инстанции о необходимости получения разрешения на размещение некапитальных торговых объектов на эксплуатируемой кровле со смотровой площадкой магазина-кафе «Яхта» принадлежащего ответчику на праве собственности, а также включения их в схему расположения нестационарных торговых объектов, поскольку Порядок размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ Ялта, утвержденный постановлением администрации города Ялта от 08.04.2015 года № 425-п, на спорные правоотношения распространяться не может, так как данный Порядок определяет требования к размещению нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в собственности города Ялта, к которым часть объекта недвижимого имущества -эксплуатируемая кровля со смотровой площадкой магазина-кафе «Яхта» не относятся. Также, по мнению судебной коллегии, являются безосновательными ссылки суда первой инстанции на положения пункта 2 статьи 3 Федерального закона № 169-ФЗ от 17.11.1995 года