Разногласия по положению по торгам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявлением о разрешении таких разногласий суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано. Таким образом, положение по торгам утверждается только залоговым кредитором и финансовым управляющим, а суд утверждает данное положение по торгам исключительно при наличии разногласий у данных лиц. В данном случае разногласия по положению по торгам отсутствовали, в связи с чем утверждение положения в судебном порядке не требовалось, разногласия по цене имущества 18.03.2019 судом рассмотрены. Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, установил, что в предусмотренный Законом о банкротстве срок поступившие возражения относительно начальной продажной цены, порядка и условий продажи имущества, находящегося в залоге у ФИО5 судом рассмотрены, должник не доказал наличие существенных нарушений порядка проведения торгов, которые повлияли либо могли повлиять на результаты торгов и привели к

между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и арбитражным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в данном случае отсутствуют доказательства наличия у финансового управляющего разногласий относительно утвержденного залоговым кредитором Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО1, являющегося предметом залога ФИО5 Как верно отметил суд первой инстанции, в данном случае разногласия по положению по торгам отсутствовали, в связи с чем утверждение положения в судебном порядке не требовалось, разногласия по цене имущества 18.03.2019 судом рассмотрены. На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции об отсутствии установленных Законом о банкротстве оснований для удовлетворения заявления ФИО1. Кроме того, в течение указанных 15 дней возражения по поводу положения по торгам от должника или