Разные сроки оплаты в договоре - гражданское законодательство и судебные прецеденты

индивидуальному предпринимателю ФИО1, в данном случае имело место добровольное волеизъявление сторон на заключение дополнительного соглашения об отсрочке платежа; -оспариваемое решение не содержит исследования и оценки эквивалентности/сопоставимости предметов и условий договоров поставок кондитерских изделий в их совокупности; -Управление необоснованно отождествляет понятие дискриминационных условий и дифференцированных условий договоров и не учитывает, что договор поставки не является публичным договором либо договором присоединения; - разные сроки оплаты для отдельных контрагентов не могут сами по себе свидетельствовать о дискриминационных условиях доступа на товарный рынок без анализа самого рынка, а также анализа совокупности всех условий договоров . Ответчик в отзыве на заявление от 14.11.2012 №2384 (с дополнениями от 15.01.2013 №35, от 21.01.2013 №01) и представители в судебном заседании требования заявителя не признали, указав, что установление ОАО "Ламзурь" в договорах поставки продукции различных условий по отсрочке платежа за поставленный товар, создает дискриминационные условия для хозяйствующего субъекта розничной торговой сети - индивидуального предпринимателя ФИО1 Установление ОАО "Ламзурь" в

одного Товара, как единого целого, имеет разных производителей (из разных стран), разные периоды поставки. Таким образом, исходя из буквального толкования условий Договора и Спецификации, вопреки доводам ПАО АНК «Башнефть», Товар не мог быть поставлен одномоментно. Сроки поставки оговорены в таблице Спецификации по каждой позиции Товара, каждая позиция является самостоятельной единицей (механизмом). Из условий Договора и Спецификации усматривается, что поставка Товара должна была осуществляться партиями. При этом из условий Договора и Спецификации не следует, что оплата Товара должна производиться только после поставки всей номенклатуры Товара, указанной в Спецификации. Позиции, указанные в Спецификации № 1 (Приложение № 1.1 от 15.03.2019г.) имеют разных производителей и разные периоды поставки, данный Товар физически не мог быть поставлен одномоментно. Товар не является единым комплектом, что подтверждается письмами производителей. ООО «Кроне Автоматика» письмом за исх. № ИПИ.51Л/.45994.20.01.И19771 от 28.08.2020г. сообщило, что поставленное оборудование по договору поставки № БНФ/П/33/1046/19/МТС в количестве 7 шт. (Ультразвуковой расходомер ОРТ150МС 3400)