Решение № А42-1801/17 от 04.05.2017 АС Мурманской области
51-0040 от 01.12.2011 выданная на виды работ – размещение отходов, сведений о предоставлении разрешения на осуществление указанных видов деятельности не содержит. На основании указанного обращения и приложенных к нему документов, установив данные, указывающие на событие административного правонарушения, выразившиеся в осуществлении в период с 01.07.2016 по 30.12.2016 деятельности по сбору и транспортировке бытовых отходов IV класса опасности без лицензии, фактическое осуществлении которых подтверждается Договором № 115-ТКОЗ от 07.07.2016 по оказанию услуг по сбору, транспортированию и захоронению твердых коммунальных отходов с ООО «Ревда-Комфорт», должностным лицом Управления 09.02.2017 вынесено определение № 03-05/2017 о возбуждении в отношении Общества дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования. В рамках административного расследования в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела Управлением в адрес Общества, а также Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 23 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» направлены определения № 03-05/2017 от 09.02.2017 и №
Решение № А28-9367/2021 от 29.09.2021 АС Кировской области
№43/58-тко-2020 тариф составил 3 881 рубль 17 копеек за 1 тонну, для установления которого истец представил в РСТ все необходимые документы. Истец также указал, что строительство новой очереди полигона в рамках инвестиционной программы осуществлялось на основании разрешения на строительство от 22.01.2020 сроком действия до 22.01.2022, которое является действующим. По мнению истца, приведенная ответчиком ссылка на решение Арбитражного суда Кировской области от 21.11.2018 по делу №А28-5027/2018 не имеет отношения к предмету спора по настоящему делу. Истец также указал, что примененный за август 2020 года тариф корректировке не подлежит, что следует из пунктов 4 и 25 Постановления Правительства РФ №484 от 30.05.2016 «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами». Правильность тарифа проверена антимонопольной службой в ходе внеплановой выездной проверки, что подтверждается ответом РСТ от 20.02.2021. Также истец указал, что решение правления РСТ об установлении тарифа не признано недействительным, ответчиком не оспорено. Дополнительно истец указал, что ответчик стоимость принятой услуги за
