ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Разрешении на ввод в эксплуатацию адрес - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 18АП-204/16 от 02.02.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
возведенный на земельном участке, свидетельствует о переходе к собственнику дома полномочий арендатора земельного участка и наличии оснований изменения договора в части вида разрешенного использования земельного участка. Вместе с тем судебная коллегия отмечает, что доказательства перехода права собственности на принятый в эксплуатацию жилой дом истцом не представлены. Более того, судебная коллегия усматривает, что обстоятельства ввода в эксплуатацию жилого дома, расположенного именно на спорном земельном участке материалами дела так же не подтверждены. Указанный в разрешении на ввод в эксплуатацию адрес жилого дома: Республика Башкортостан, Татышлинский район, село Верхние Татышлы, пер. 11-й Южный, дом №2 сам по себе не свидетельствует о расположении данного дома на спорном земельном участке, иных документов не представлено. С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене на основании п. 3 ч.2 ст. 270 (неправильное истолкование закона) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Безусловных оснований для отмены судебного акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ) апелляционным судом не установлено. Судебные расходы по
Решение № 2-358/2018(2-2197/2017) от 27.06.2018 Бердского городского суда (Новосибирская область)
между квартирами № и № нарушением не является. В результате проведенного осмотра и измерений <адрес> выявлено, что отсутствует нормативный металлический лист размером 700x500 мм, располагаемым длинной его стороной вдоль печи на полу под топочной дверкой, что несоответствует ч. а) п. 6.6.23 CHиП41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»; зазор между перекрытием и разделками дымохода заделан строительной пеной, имеющей следы обгорания, что не соответствует п. 6.6.18 СНиП 41-01-2003,«Отопление, вентиляция и кондиционирование». Эксперт отмечает, что в разрешении на ввод в эксплуатацию <адрес > отсутствуют данные об устройстве печи и сопутствующих конструктивных элементах в <адрес>, следовательно, определить, были ли выявленные нарушения ч. а) п. 6.6.23, п. 6.6.18 СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» на момент сдачи <адрес> эксплуатацию, не представляется возможным. Эксперт также отметил, что <адрес> вместе с квартирой № являются составными частями жилого дома по <адрес> (помещения <адрес> № в лит.А были возведены на одном фундаменте, имели одни перекрытия, крышу и наружные стены). И