Разрешения на торговлю икрой выдает - гражданское законодательство и судебные прецеденты

СИТЕС определена информация, которая должна присутствовать только в сертификате о происхождении: подтверждение, что образцы происходят из страны, выдавшей сертификат. В соответствии с Административным регламентом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на вывоз из Российской Федерации и ввоз в Российскую Федерацию видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г., кроме осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру, утвержденным приказом Росприроднадзора от 02.12.2020 № 1672 (в период до 11.01.2022 - приказ Минприроды России от 30.06.2015 № 297), Российская Федерация выдает , в том числе, сертификаты о происхождении образцов, включенных в Приложение III СИТЕС не Российской Федерацией. Таким образом, морж включенный в приложение III СИТЕС Канадой, является образцом СИТЕС и подлежит охране и регулированию в соответствии с

выдаче разрешения на вывоз из Российской Федерации и ввоз в Российскую Федерацию видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 03.03.1973 (СИТЕС), кроме осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру, утвержденного приказом Росприроднадзора от 02.12.2020 № 1672 (далее – Административный регламент). Основанием для отказа в предоставлении государственной услуги явилось предоставление заявителем неполного комплекта документов, необходимых для оформления разрешений СИТЕС в соответствии с пунктами 16-19 Административного регламента, в частности, не была представлена копия акта осмотра лесосеки по договорам аренды от 12.11.2008 № 0064, от 18.11.2008 № 0081/2008. Не согласившись с решением Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора, выраженным в письме от 13.05.2022 № 04- 25/5310, ООО «Флагман ДВ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании такого решения незаконным; обязать Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора выдать разрешения