Приговор № от 03.08.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Допускает, что материал, поступивший из ЦПЭ ГУВД по Свердловской области, мог содержать какую-либо справочную информацию, которая впоследствии не вошла в состав документов проверки, проводимой им. Обыск в жилище ФИО1 не проводился. В квартиру ФИО1 он не заходил, ждал на лестничной площадке, пока Поляков отключит компьютеры, при этом Поляков вместе с Х. какое-то время находились в квартире одни. Свидетель не исключает, что ФИО1 за этот промежуток времени могли быть произведены определенные манипуляции по частичной разукомплектации системных блоков . Сами системные блоки Поляков выдал добровольно в ходе выемки, они были опечатаны способом, исключающим возможность проникновения внутрь корпусов и подключения каких-либо устройств. Свидетель П. - доцент кафедры , в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО1 на протяжении 2-3 лет, работают на одной кафедре в . ФИО1 может охарактеризовать, как хорошего преподавателя, нареканий со стороны руководства, студентов не было. Поляков разбирается в компьютерах на хорошем уровне, поскольку преподавание учебной дисциплины «» предполагает
Приговор № 1-20/2011 от 03.08.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Допускает, что материал, поступивший из ЦПЭ ГУВД по Свердловской области, мог содержать какую-либо справочную информацию, которая впоследствии не вошла в состав документов проверки, проводимой им. Обыск в жилище ФИО1 не проводился. В квартиру ФИО1 он не заходил, ждал на лестничной площадке, пока Поляков отключит компьютеры, при этом Поляков вместе с Х. какое-то время находились в квартире одни. Свидетель не исключает, что ФИО1 за этот промежуток времени могли быть произведены определенные манипуляции по частичной разукомплектации системных блоков . Сами системные блоки Поляков выдал добровольно в ходе выемки, они были опечатаны способом, исключающим возможность проникновения внутрь корпусов и подключения каких-либо устройств. Свидетель П. - доцент кафедры <данные изъяты>, в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО1 на протяжении 2-3 лет, работают на одной кафедре в <данные изъяты>. ФИО1 может охарактеризовать, как хорошего преподавателя, нареканий со стороны руководства, студентов не было. Поляков разбирается в компьютерах на хорошем уровне, поскольку преподавание учебной дисциплины
