ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-20503 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 января 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06.12.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2020 (в редакции дополнительного постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2020) по делу № А13-1500/2017 о несостоятельности (банкротстве) некоммерческой организации «Фонд развитияипотечного жилищного кредитования Вологодской области» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) ее требования в размере 1 161 346 рублей 73 копеек, в том числе задолженности в размере 54 497 рублей 14 копеек, установленной решением Вологодского городского суда от 02.02.2012 и определением Вологодского городского суда от 30.05.2017 по делу № 2-60/2012, задолженности в размере 1 106 849
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-7153 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва30 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу некоммерческой организации «Фонд развитияипотечного жилищного кредитования Вологодской области» (г.Вологда) и жилищно-строительного кооператива «Строение № 19» (г.Череповец) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2019 по делу Арбитражного суда Вологодской области № А13-3096/2018 по иску некоммерческой организации «Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской области» (далее – фонд) к обществу с ограниченной ответственностью «Покровский» (далее – общество) о расторжении договора купли-продажи от 19.11.2015, установил: решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.05.2018 иск удовлетворен.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС14-3060 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 октября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы (г.Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2013 года по делу № А40-126156/2010, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 года и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2014 года, по иску Фонда содействия ипотечномукредитованию «Газпромипотека» (г.Москва, далее – фонд) к Правительству Москвы (г.Москва) о взыскании убытков, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены, – Департамент экономической политики и развития города Москвы (г.Москва), Главное контрольное управление города Москвы (г.Москва), Департамент финансов города Москвы (г.Москва), Департамент городского имущества
от 11.09.09, Брянское ОСБ № 8605 от 10.09.09 № 383, ОАО «Балтинвестбанк» от 15.09.09 № 609 . Исследовав и оценив справки банка и другие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области» в настоящее время не располагает возможностью погасить единовременно всю сумму исполнительского сбора ввиду тяжелого финансовое положения. Суд учитывает также то обстоятельство, что ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области» является региональным оператором, осуществляющим реализацию мероприятий подпрограммы « Развитие ипотечного кредитования в жилищном строительстве области», областной целевой программы «Жилище» на 2007-2010 годы. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, тяжелое финансовое положение должника, суд считает возможным предоставить ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области» отсрочку взыскания исполнительского сбора, взыскиваемого в рамках исполнительного производства № 15/1/33375/15/2009 до 1 апреля 2010 года. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Открытого акционерного общества «Ипотечная корпорация Брянской области» удовлетворить. Предоставить Открытому акционерному обществу
с заявлением к агентству о признании недействительными (незаконными) решений совета директоров агентства, оформленных протоколом №2 от 04.08.2006. Согласно своему Уставу агентство создано Распоряжением Президента Республики Калмыкия от 17.02.2003 №49-рп. Единственным учредителем агентства является Республика Калмыкия в лице Министерства имущества Республики Калмыкия, владеющая 100% акций (том 1, л.д.15). Цель создания агентства - удовлетворение общественных потребностей в жилищной сфере посредством оказания услуг физическим и юридическим лицам, привлечения бюджетных и внебюджетных источников финансирования в жилищное строительство, развитие ипотечного кредитования , поддержка участия граждан в финансировании строительства и или приобретения жилья. Основной вид деятельности агентства - осуществление жилищного ипотечного кредитования (том 1, л.д. 17). Согласно пункту 3 статьи 39 Устава агентства количественный состав совета директоров агентства составляет 5 членов (том 1, л.д. 33). Распоряжением Министра имущества Республики Калмыкия №236-р от 24.04.2006 был утвержден следующий состав совета директоров агентства: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 (генеральный директор) (том 1, л.д. 9). Распоряжением Министра имущества
благоустройства. По требованию участника долевого строительства застройщик обязан представить для ознакомления: разрешение на строительство; технико-экономическое обоснование проекта строительства многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; заключение государственной экспертизы проектной документации, если проведение такой экспертизы установлено федеральным законом; проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения; документы, подтверждающие права застройщика на земельный участок. В соответствии с протоколом от 24.10.2006г. №9/1 заседания областной комиссии по предоставлению целевых субсидий участникам областных целевых программ « Развитие ипотечного кредитования в жилищном строительстве Брянской области в 2006-2010 годах» и «Обеспечение жильем молодых семей на 2005-2010 годы» было принято решение комиссии о выделении субсидии ФИО2 в сумме 206100 руб. как участнику целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей на 2005-2010 годы». Согласно п.п.2 и 3 Постановления Администрации Брянской области от 15.11.2006г. №667 «О выделении целевых субсидий жителям Брянской области участникам областной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей на 2005-2010 годы» денежные средства семье С-ных в
Дело №2-1676/15 РЕШЕНИЕ Именем российской Федерации 21 августа 2015 года г. Брянск Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Атрошенко Е..А., при секретаре Бурой О.В., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным отказа Бежицкой районной администрации г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче ходатайства на получение субсидии с привлечением ипотечного кредита (займа) по подпрограмме « Развитие ипотечного кредитования в жилищном строительстве (2014-2020 годы) государственной программы «Строительство, архитектура, дорожное хозяйство Брянской области (2014-2020 годы)», обязании предоставить ходатайство, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным заявлением, указывая на то, что проживает и зарегистрирована вместе с семьей (мужем, дочерью и сыном) в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ее отцу Л. в размере 41/100 доли. При обращении в администрацию Бежицкого района г. Брянска с заявлением о выдаче ходатайство на получение субсидии
